Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-3272-385-2019].docx
Bylos nr.: e2VP-3272-385/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. e2VP-3272-385/2019

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01294-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

 (S)

 

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. liepos 29 d.

Šilutė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolio K. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui P. M. dėl baudos skyrimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Antstolis K. K. prašo teismo skirti suinteresuotam asmeniui - skolininkui P. M. baudą už antstolio reikalavimo nevykdymą ir kliudymą antstoliui vykdyti vykdomąjį dokumentą. Nurodo, kad jo kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės apylinkės teismo tris vykdomuosius dokumentus: Nr. 2-1431-540, Nr. eL2-1175-439/2016 ir Nr. eL2-1015-377/2016, išduotus 2006-02-27, 2016-05-11, 2016-04-19, dėl bendros skolos – 4 383,83 Eur ir skaičiuojamų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko P. M. išieškotojų V. M. ir M. D. naudai. Vykdant šias vykdomąsias bylas, 2019-07-01 skolininkui išsiųstas Antstolio reikalavimas 2019-07-22 13.30 val. atvykti į antstolio K. K. kontoros Tauragės skyrių dėl skolų ir vykdymo išlaidų mokėjimo išdėstymo raštu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Nei nurodytą dieną, nei vėliau skolininkas pas antstolį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašomos informacijos nei žodžiu, nei raštu nepateikė. 2019-07-12 gautas įteikimo pranešimas, kuriame nurodyta, jog Antstolio reikalavimas 2019-07-11 įteiktas asmeniškai skolininkui. Antstolis nurodo, kad skolininkui apie skolas, išieškomas antstolio K. K. kontoroje yra žinoma, apie antstolio reikalavimą buvo tinkamai pranešta, tačiau skolininkas antstolio reikalavimų nevykdė, taip kliudydamas antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.

        

        Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolio K. K. kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Tauragės apylinkės teismo tris vykdomuosius dokumentus: Nr. 2-1431-540, Nr. eL2-1175-439/2016 ir Nr. eL2-1015-377/2016, išduotus 2006-02-27, 2016-05-11, 2016-04-19, dėl bendros skolos – 4 383,83 Eur ir skaičiuojamų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko P. M. išieškotojų V. M. ir M. D. naudai. Vykdydamas šias vykdomąsias bylas, 2019-07-01 antstolis skolininkui išsiuntė Antstolio reikalavimą (Nr. S-19-118-18391) 2019-07-22, 13.30 val. atvykti į antstolio K. K. kontoros Tauragės skyrių dėl skolų ir vykdymo išlaidų mokėjimo išdėstymo raštu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Iš pridėto Įteikimo pranešimo apie siuntą matyti, kad minėtas dokumentas įteiktas asmeniškai skolininkui 2019-07-11. Iš antstolio nurodytų aplinkybių nustatyta, kad nei reikalavime nurodytą dieną, nei vėliau skolininkas pas antstolį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašomos informacijos nei žodžiu, nei raštu nepateikė.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 585 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Atsižvelgiant į tai, kad P. M. nevykdo antstolio reikalavimo atvykti į antstolio kontorą dėl skolų ir vykdymo išlaidų mokėjimo išdėstymo raštu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui P. M. skirtina 5 Eur bauda už kiekvieną antstolio reikalavimo atvykti į antstolio kontorą dėl skolų ir vykdymo išlaidų mokėjimo išdėstymo raštu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo nevykdymo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsniu, 593 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Prašymą patenkinti.

Paskirti P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 5 Eur baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dinas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • CPK