Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN2.6.-1091-736/2015;
teisminio proceso Nr. 4-22-3-00929-2015-9;
procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. spalio 22 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, dalyvaujant N. B., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.,
n u s t a t ė
T. B. 2015 m. rugsėjo 27 d., 08.55 val., Žemaitės g., Kėdainiuose, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo mopedą „Longjia Caper 50“, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.
T. B. kaltę pripažino visiškai, dėl pažeidimų gailisi (b. l. 1).
Be T. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2015-09-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-39116127-15 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), VĮ „Regitra“ išrašu apie kelių transporto priemonę (b. l. 8), asmens duomenimis (b. l. 11).
Kelių eismo taisyklių (KET) 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių administracinė atsakomybė numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. Pagal KET 226 punktą, dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių privalomoji techninė apžiūra atlikta ir galioja ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu. Už KET 226 punkto nepaisymą, administracinė atsakomybė numatyta atitinkamai ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
T. B. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., todėl jis baustinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, o vairavimas neturint tam teisės kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėm traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes – jis nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., skirtina po pusė minimalios baudos. Remiantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,
n u t a r i a
T. B. pripažinti kaltu ir nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 11 Eur (vienuolikos eurų) bauda.
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.
Pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų (ar juos atstojančių asmenų) ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.
Teisėjas Algimantas Brigadierius