Administracinė byla Nr.A2.9.-899-287/2014m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00727-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;
39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gruodžio 29 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., išnagrinėjusi
M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. R. 2014 m. gruodžio 24 d., apie 18.42 val., Pakruojo mieste, V. D. g. 15, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato patalpose - viešoje vietoje, būdamas girtas (jam nustatytas 3,07 promilės girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais M. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
M. R. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti, kadangi šiuo metu neturi pastovaus darbo ir pajamų šaltinio.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. R. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, yra įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (4-7 b. l.).
M. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas baudos minimumas - 150,00 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).
M. R. prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja
n u t a r i a :
M. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 eurų) pinigine bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant kas mėnesį po 50 (penkiasdešimt) litų, o nuo 2015-01-01 mokant po 14 (keturiolika) eurų, sumokant ją iki kiekvieno mėnesio 20 dienos.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Razumienė