Teikimas Nr. T-69-500/2014m.

Proceso Nr. 1-77-1-00537-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.11.5.

(S)

N U T A R T I S

Pasvalys

2014m. gruodžio mėn. 19 d.

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant E. Gailiūnaitei ir O. Duknevičienei, dalyvaujant prokurorui R. Binkiui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovams D. Bezumavičiui ir A. Vaitiekūnui, nuteistajam D. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. K. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

              Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovų ir nuteistojo asmens  paaiškinimus  bei  prokuroro išvadą

N u s t a t ė :

              Nuteistasis D. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra pripažintas kaltu ir nuteistas 2014-03-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams.  Teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. įpareigotas būti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su mokslu ar darbu.

              Teikimu probacijos skyrius prašo teismą pakeisti nuteistajam D. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, kadangi jis vengia atlikti paskirtą bausmę, t. y. nustatytu laiku nebuvo rastas savo namuose.                            

              Teikimas netenkintinas.

              Probacijos skyriaus atstovas prašo teismą teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam D. K teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, kadangi jis du kartus nustatytu laiku nebuvo rastas savo namuose.

              Nuteistasis D. K. prašo teikimo netenkinti ir paaiškino, kad jis pripažįsta nebuvęs 2014-05-10 nustatytu laiku savo namuose, kadangi buvo išvykęs pas tėvą. 2014-10-20 buvo namuose ir miegojo, todėl negirdėjo, kad buvo atvykę policijos pareigūnai ir jų neįsileido.

              Prokuroras prašo teismą probacijos skyriaus teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis D. K. yra įvykdęs tik du pažeidimus, už kuriuos probacijos skyriaus darbuotojai jam jau yra skyrę nuobaudas. Nuteistajam už jo įvykdytus pažeidimus jau yra paskirtos nuobaudos, be to nuteistasis yra įvykdęs tik du pažeidimus, todėl nėra pagrindo laikyti, kad jis vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

              Teikimo byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad nuteistasis D. K. yra nuteistas 2014-03-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams.  Teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. yra įpareigotas būti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su mokslu ar darbu. Teikimo byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis D. K. du kartus nebuvo rastas nustatytu laiku savo namuose. Pats nuteistasis pripažįsta, kad 2014-05-10 nustatytu laiku nebuvo savo namuose ir neigia 2014-10-20 nustatytu laiku nebuvęs namuose. Probacijos skyriaus atstovo paaiškinimu bei asmens bylos dokumentais nustatyta, kad patikrinimo metu 2014-10-20, 23 val. 40 min., probacijos skyriaus atstovas ir policijos pareigūnai pas nuteistąjį D. K. į namus įleisti nebuvo, durų niekas neatidarė, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad nuteistasis D. K. paminėtu laiku savo namuose nebuvo.

              Tačiau nuteistasis D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu yra padaręs tik du jam paskirtų įpareigojimų pažeidimus, t. y. sistemingai nepažeidinėja jam paskirtų įpareigojimų, todėl nėra pagrindo laikyti, kad nuteistasis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.    

              Todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes teikimas dėl paskirtos bausmės pakeitimo nuteistajam D. K. netenkintinas. 

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10d., baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 str. teismas

N u t a r ė :

              Teikimo dėl nuteistajam D. K. 2014m. kovo mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą netenkinti.

              Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                                Algirdas Švedavičius