Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-02][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-954-513-2016].docx
Bylos nr.: eB2-954-513/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Internetional Food Service" 300078308 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie LR Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso įstatymai, jų aiškinimas ir taikymas:
Civilinio proceso principai:
Teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principų taikymas civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                        Civilinė byla Nr. eB2-954-513/2016                                                                                               

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00059-2016-0

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.18.1; 3.4.2.2



                                                                                                          

                           

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieškinį atsakovei IĮ „International food service“ dėl bankroto bylos iškėlimo, 

n u s t a t ė :

ieškovė VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei IĮ „International food service“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui yra 4 159,94 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (ĮBĮ 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieškovei sudaro 4 159,94 Eur (1 199,64 Eur savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokos, 1 617,86 Eur savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokos, 955,32 Eur VSD įmokos už apdraustuosius, 31,73 Eur savarankiškai dirbančio asmens VSD delspinigiai, 279,13 Eur VSD įmokų už apdraustuosius delspinigiai), įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo. VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis bendrovės vardu registruoto turto nėra. Juridinių asmenų registrui atsakovė nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Įmonės sąskaita AB banke „Snoras“ 2011-11-25 uždaryta.

Atsakovė nei atsiliepimo, nei duomenų apie realią įmonės turtinę, ūkinę – finansinę padėtį teismui nepateikė. VSD įmokos nesumokėtos už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2010 m. balandžio mėn. iki 2010 m. birželio mėn. Savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokos nesumokėtos už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2015-12-21, PSD įmokos – nuo 2010-06-30 iki 2015-12-31, VSD įmokų delspinigiai už apdraustuosius – nuo 2009-05-16 iki 2011-01-11, savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokos – nuo 2015-02-02 iki 2015-09-30 ir PSD įmokos – nuo 2010-07-01 iki 2015-09-30. Bendrovėje apdraustųjų nuo 2013-07-27 nėra. Įmonės vadovu nuo 2004-12-21 ir nuo 2005-01-06 savininku yra H. O., kuris viešojo registro duomenimis gyvena Vokietijoje ((duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nėra). 

Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė duomenų apie turimą turtą ir kreditorius. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtina Eglė Gabrėnienė, sąrašo eilės Nr. B-FA502 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

1. Atsakovei IĮ „International food service“, įmonės kodas 30078308, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, Klaipėdos m. sav. (buvusi buveinė (duomenys neskelbtini), išregistruota 2012-09-11 buto savininkų D. ir A. L. prašymu, kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), vadovo ir savininko H. O., gim. (duomenys neskelbtini), buvusi gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios IĮ „International food service“ bankroto administratore paskirti Eglę Gabrėnienę, sąrašo eilės Nr. B-FA502.

3. Uždėti atsakovei IĮ „International food service“, įmonės kodas 30078308, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, Klaipėdos m. sav., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Patraukti bankrutuojančios atsakovei IĮ „International food service“ savininką H. O., gim. (duomenys neskelbtini), dalyvauti byloje atsakovu.

6. Areštuoti H. O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (tikslus adresas nežinomas, kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini)), nekilnojamus ir kilnojamus daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises,  priklausančias atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis. Laikinosios apsaugos priemonės skirtinos IĮ „International food service“ kreditorių reikalavimams tenkinti.

7. Įpareigoti IĮ „International food service“ savininką H. O. per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei Eglei Gabrėnienei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, ir jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

8. Nustatyti, kad IĮ „International food service“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Įpareigoti bankrutuojančios IĮ „International food service“ administratorę atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                          Irma Čuchraj