Procesinio sprendimo kategorija  2.5.14                                                                                                                                                                                                                                           

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T  I  S

2011 m. kovo 31 d. Nr. T-181-224/2011

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Danguolei Vyduolienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo J. J. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos išvada, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovę, nuteistąjį bei prokurorę,

n u s t a t ė :

            J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2009-01-19 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (du epizodai), 63 str. 1 d., 63 str. 4 d. ­galutine 1 metų  9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1, 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

            2009-12-02 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, paskirta galutinė 1 metų  9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2009-12-22, laikomas parastosios grupės sąlygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2011-09-20.

              Teikimas tenkintinas.

               Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirba įvairius statybos bei remonto darbus, nuo 2009-09-14 jam suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos. Už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimą baustas vieną kartą, nuobauda negaliojanti, už gerą elgesį paskatintas vieną kartą. Nuteistasis nekonfliktiškas, būrio viršininko teisėtus nurodymus vykdo, į auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, dalyvauja pataisos programoje. Kaip matyti iš psichologo išvados, nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, planuoja ateitį. Įvertinama ir neatlikta bausmės dalis, kuri nėra didelė -  penki mėnesiai devyniolika dienų. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str.,

n u t a r i a :

              Teikimą tenkinti.

 Nuteistąjį J. J. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namų, jam neatlikus penkių mėnesių devyniolikos dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

 Įpareigoti nuteistąjį J. J. per šią likusią laisvės atėmimo bausmės dalį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje bei uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo. 

                         Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Jonas Malinauskas