Teikimas Nr. T-1234-240/2014
baudžiamojoje byloje Nr. 1-3050-530/2012
(S)
proceso Nr. 1-23-1-00896-2011-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.11.9.; 2.5.12.; 2.1.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gruodžio 19 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Gintarei Tumėnaitei, nuteistajam D. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir
n u s t a t ė :
D. J., gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 290 str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie 2011-01-05 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas D. J. atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2015-07-08. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2014-11-23. Nuteistojo D. J. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-01-15. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, administracinius teisės pažeidimus bei išvykimą iš gyvenamosios vietos miesto ribų negauta. Nuteistasis atliko nemokamus darbus, į probacijos skyrių atvyksta laiku, registruojasi darbo biržoje, mokosi Kauno rajono Garliavos Jonučių gimnazijoje, suaugusiųjų klasėje. 2014-11-24 buvo atliktas D. J. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką. Nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei.
Kauno probacijos skyrius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., siūlo nuteistajam D. J. nutraukti probuojamojo priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nuteistasis D. J. prašo teikimą tenkinti.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis vykdė teismo skirtus įpareigojimus, laiku atvyksta į probacijos skyrių, registruojasi darbo biržoje, mokosi, informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika.
Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. 2 p. nustato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra visi pagrindai nuteistajam D. J. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl D. J. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas
n u t a r i a:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) probuojamojo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Bronislovas Liatukas