Administracinė byla Nr. A-265-617/2012 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00114-2012-7 )

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                         3.5.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 23 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei

dalyvaujant užsieniečio atstovei advokatei Ingai Abramavičiūtei

trečiojo suinteresuoto asmens atstovei Janinai Brovko

teismo posėdyje išnagrinėjęs G. K. prašymą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu VSAT prie LR VRM pakartotinai svarstyti sprendimą dėl jo sulaikymo, ir

n u s t a t ė :

     Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad G. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-20 sprendimu kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM URC iki 2012-04-20. Užsienietis kreipėsi dėl prieglobsčio suteikimo, bet Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-01-20 sprendimu Nr. ( 15/6-9 )-15PR-15 nesuteikė G. K. laikino teritorinio prieglobsčio Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį išsiusti iš Lietuvos Respublikos į Gruziją. G. K. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą dėl minėto Migracijos departamento sprendimo, todėl jo prašymas dėl prieglobsčio suteikimo yra nagrinėjamas ir todėl prašo panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-20 sprendimą dėl jo sulaikymo.

     Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė prašo prašymo netenkinti ir palikti galioti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-20 sprendimą dėl G. K. sulaikymo, nes sprendžiant užsieniečio sulaikymo klausimą Vilniaus rajono apylinkės teismui jau buvo žinoma, kad yra priimtas Migracijos departamento prie LR VRM 2012-01-20 sprendimas ir tuo pagrindu užsienietis buvo sulaikytas. 

     Prašymas tenkintinas.

     Nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-20 sprendimu, LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2, 5 p. pagrindu G. K. buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM URC. Teismas priėmė tokį sprendimą atsižvelgiant į tai, kad G. K. negalėjo įrodyti savo teisėto būvimo Lietuvos Respublikoje ir jo atžvilgiu priimtas sprendimas nesuteikti prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir išsiusti iš Lietuvos į Gruziją. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-01-20 sprendimu Nr. ( 15/6-9 )-15PR-15 nesuteikė G. K. laikino teritorinio prieglobsčio Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį išsiusti iš Lietuvos Respublikos į Gruziją. Minėtas sprendimas nėra įsigaliojęs, nes G. K. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą dėl minėto Migracijos departamento sprendimo panaikinimo. LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p. numatyta, kad užsienietis gali būti sulaikytas kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra, išskyrus atvejus, kai jis yra pateikęs prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Šiuo metu, kol nėra įsiteisėjęs sprendimas dėl prieglobsčio nesuteikimo, G. K. yra prieglobsčio prašytojas ir Migracijos departamento prie LR VRM 2012-01-20 sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo negali būti vykdomas. Todėl užsienietis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2, 5 p. pagrindu negali būti sulaikytas. Esant tokioms aplinkybėms teismas patenkina pareiškėjo prašymą.

       Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teisėjas

n u s p r e n d ė :

     G. K. prašymą patenkinti.

     Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-20 sprendimą dėl G. K. sulaikymo.

     Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij