Administracinė byla Nr. A2.9.-629-669/2014

                                           Proceso Nr. 4-33-3-00479-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 4 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Telšių r. sav., duomenų apie darbą nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. N., 2014-08-02, 22.30 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,79 prom. girtumas), viešoje vietoje, t.y. Platelių g., Alsėdžių mst., Plungės r., miesto šventės metu, svirduliavo, griuvinėjo, taip savo išvaizda ir veiksmais įžeidė žmonių garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę, bei siekiant užkirsti daromą administracinį teisės pažeidimą, policijos pareigūnams rodė nepadorų gestą ranka ištiesdamas vidurinį pirštą, taip įžeisdamas pareigūno garbę ir orumą, o sulaikymo metu nevykdė teisėtų policijos reikalavimų lipti į policijos automobilį, aktyviais veiksmais – rankų ir kojų mostais priešinosi sulaikomas ir patalpinamas į policijos automobilį. P. N. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., ir 187 str. 2d.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 187 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal šaukimą, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra duomenys, kad P. N. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai.

Ikiteisminio tyrimo stadijoje P. N. pripažino savo kaltę, nurodydamas kad dėl girtumo aplinkybių nepamena. Be P. N. prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje esantys ir teismo ištirti įrodymai: policijos pareigūno A. B. tarnybinis pranešimas, P. N. blaivumo testas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi P. N. viešoje vietoje pasirodė neblaivus, griuvinėjo, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.1d. sudėtį.

Kadangi P. N. savo veiksmais įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, nevykdė teisėtų reikalavimų, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį.

Skiriant nuobaudą P. N., jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.., 32 str.).

Skirdamas nuobaudas teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., jas subendrinant LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 350 Lt baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą P. N. paskirti – 350 Lt baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                        Vaidas Gasiūnas