?Nuorašas
Teikimas Nr. T-110-1046/2022
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 3 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo daiktinių įrodymų išsprendimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003.
Teismas
n u s t a t ė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R. M.). Nuosprendis įsiteisėjęs.
Prokurorė pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – vokus su lyginamaisiais pavyzdžiais, saugomus Panevėžio apylinkės teisme, sunaikinti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.
Kaip matyti iš bylos medžiagos Panevėžio apylinkės teisme iki šiol yra saugomi vokai su lyginamaisiais pavyzdžiais. Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti, t. y. vokai su lyginamaisiais pavyzdžiais, sunaikintini kaip menkaverčiai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – vokus su lyginamaisiais pavyzdžiais, saugomus Panevėžio apylinkės teisme, sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė