?Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. 2VP-11753-522/2020
Proceso Nr. 2-44-3-00525-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gruodžio 7 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą išduoti vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-611-522/2011 dublikatą ir
n u s t a t ė:
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė prašymą išduoti vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-611-522/2011 dublikatą dėl 2,56 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš A. L..
Prašymas tenkintinas.
2011 m. spalio 24 d. Širvintų rajono apylinkės teismas sprendimu ieškovo Bigbank AS filialo ieškinį atsakovui A. L. tenkino visiškai. Minėtu sprendimu valstybei iš A. L. buvo priteista 2,56 Eur (8,83 Lt) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Šis teismo sprendimas įsiteisėjo 2011 m. lapkričio 23 d.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 649 straipsnio 1-3 dalyse nurodyta, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. Vykdomojo rašto dublikatas išduodamas tokia pat tvarka kaip vykdomasis raštas, tik jo titulinio lapo dešinėje viršutinėje dalyje įrašoma „dublikatas“. Vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs šio Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinėje byloje Nr. 2-611-522/2011 2011 m. lapkričio 25 d. buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris 2011 m. gruodžio 1 d. pateiktas vykdyti antstolei V. Leskevičienei.
Atsižvelgiant į tai, kad terminas dėl vykdomojo rašto pateikimo vykdyti nėra praleistas (CPK 606 straipsnio 2 dalis), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas išduoti vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-611-522/2011 dublikatą tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 ir 606 straipsniais,
n u t a r i a:
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą išduoti vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-611-522/2011 dublikatą tenkinti ir išduoti vykdomojo rašto dublikatą civilinėje byloje Nr. 2-611-522/2011 dėl 2,56 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš A. L..
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Irina Serafin