Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-814-230-2013].doc
Bylos nr.: B2-814-230/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nirata 135535355 atsakovas
UAB "Geraldis" atsakovo atstovas
REALM JURIDICAL 302046565 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                                                  Civilinė byla Nr.B2-814-230/2013

                                                           Teisminio proceso Nr.2-56-3-00458-2012-8                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 126.8

                                                                                      (S)

                                                                                                 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 19 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Nirata“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB ,,Nirata“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo  2012 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB              ,,Nirata“ iškelta bankroto byla. Teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB ,,Nirata“ pabaigos nurodydamas, kad vykdant 2013 m. liepos 8 d. bendrovės kreditorių susirinkimo nutarimą, kreipiasi į teismą dėl įmonės pabaigos. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti, kreditoriai įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl bendrovės pabaigos. Bankroto proceso metu buvo gauta pajamų 6686,50 Lt kurios panaudotos  administravimo išlaidoms apmokėti. Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų liko 8207,68 Lt sumai (b. l. 124). Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad likviduojama įmonė agentūrai yra neskolinga (b. l. 127). Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ĮBĮ  32 straipsnio 4 dalimi,  CPK 270 straipsniu,

 

nusprendžia:

 

pripažinti uždarąją akcinę bendrovę ,,Nirata“ (įmonės kodas 135535355, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Biržų g.14-2 ) veiklą pasibaigusia ir ją išregistruoti.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                 Nijolia Indreikienė


Paminėta tekste:
  • CPK 270 str. Sprendimo turinys