Administracinė byla Nr. A2.6.-672-617/2011 m.

                                                                            ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00569-2011-0 )

                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                             45.4.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 9 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant R. N.

išnagrinėjęs R. N.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )        Švenčionių r.

lietuvio                                                                neteisto

nevedusio                                               Švenčionių PRC moksleivio

gyvenančio (duomenys neskelbtini).          išsilavinimas vidurinis       

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

     R. N. 2011-06-12 apie 02 val. 19 min. Vidžių g., Švenčionių m. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 0,79 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais R. N. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

     R. N. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad buvo išgėręs butelį alaus ir norėjo iš automobilių stovėjimo aikštelės per kelią nuvažiuoti ir palikti automobilį draugo kieme, bet buvo sustabdytas policijos pareigūnų, dėl pažeidimo gailisi, prašo neatimti teises vairuoti transporto priemones. Be to, R. N. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, A.Tverijono tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad R. N. teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią administracinę nuobaudą, jis nedirba, visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, automobilį vairavo neblaivus vos tik 2011-01-13 gavęs teises vairuoti transporto priemones, jam skiriama sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

     Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., teisėjas

n u t a r ė :

     R. N. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 ( vieno tūkstančio ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij