Civilinė byla Nr. 2-2496-292/2011
(Proceso Nr. 2-13-3-02048-2011-7)
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1;
42.2;
44.5.1;
116.1
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. liepos 25 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant ieškovės atstovui Valentinui Vikulovui,
atsakovo kuratoriui Raimundui Grušauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui R. C. dėl prievolės įvykdymo ir
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo R. C. 1105,08 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 11,75 Lt delspinigių, iš viso – 1116,83 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovės atstovas nurodė, kad tarp atsakovo R. C. ir ieškovės UAB „Litesko“ buvo sudaryta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas už kiekvieną mėnesį suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį įsipareigojo atsiskaityti su ieškove pagal jos pateiktas sąskaitas ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sąskaitos pateikimo) mėnesio dienos. Sutarties 8-ame punkte nurodyta, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, skaičiuojami delspinigiai - 0,04 procento nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovo skola – 1105,08 Lt - susidarė per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-04-01. Vadovaujantis atsiskaitymo sutarties Nr. 0322030 8-ojo punkto reikalavimais, atsakovui, praleidusiam prievolės įvykdymo terminą, paskaičiuota 11,75 Lt delspinigių.
Atsakovo kuratorius R. G. nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai. Paaiškino, kad tarp atsakovo ir ieškovės buvo sudaryta atsiskaitymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas privalėjo nustatytais terminais atsiskaityti su ieškove už suvartotą energiją šildymui ir karštam vandeniui ruošti. Ši sutartis nėra nutraukta. Ieškovė tinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus – nepertraukiamai tiekė šilumos energiją, o atsakovas naudojosi tiekiama šilumos energija, tačiau už ją neatsiskaitė, t.y. neįvykdė jai tenkančios prievolės. Nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 ir 6.59 straipsnius prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais, taip pat, kad negalima vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Ieškovės pateiktas skolos ir delspinigių skaičiavimas atliktas teisingai. Kuratorius ieškinį pripažįsta ir prašo jį tenkinti.
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 str.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 str. 1 d.).
Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas pagal sutartį arba įstatymus netesybomis.
Pagal byloje esančius įrodymus - atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4), UAB „Litesko“ įsiskolinimo už buto šildymą ir karštą vandenį bei delspinigių paskaičiavimą (b.l. 2) - nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.
Su atsakovu sudaryta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarties 6-ame punkte nurodyta, kad atsakovas už kiekvieną mėnesį suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį privalo atsiskaityti su ieškove pagal jos pateiktas sąskaitas ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sąskaitos pateikimo) mėnesio dienos. Už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai - 0,04 procento nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingas ieškovei 1105,08 Lt. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 11,75 Lt delspinigių. Atsakovo skola ieškovei iš viso – 1116,83 Lt.
Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).
Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis bei kitos, būtinos ir pagrįstos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu - už skelbimą spaudoje apie kuratoriaus paskyrimą ir atlyginimas už kuratoriaus darbą (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 5 p., 8 p., 93 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. C. ieškovei UAB „Litesko“ 1105,08 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 11,75 Lt delspinigių, 68,00 Lt žyminį mokestį, 8,23 Lt už skelbimą spaudoje apie kuratoriaus paskyrimą, 90,00 Lt atlyginimo už kuratoriaus darbą, iš viso – 1283,06 Lt.
Priteisti iš atsakovo R. C. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1116,83 Lt sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2011-05-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo R. C. 8,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė