Civilinė byla Nr. 2-1894-773/2013
Procesinių sprendimų kategorijos: 106.6
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. kovo 6 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo Kauno miesto savivaldybės prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams E. Š., J. Š., tretiesiems asmenims D. Š., K. Š. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
n u s t a t ė :
Ieškovas Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su 2010 m. lapkričio 10 d. ieškiniu atsakovams E. Š., J. Š., tretiesiems asmenims D. Š., K. Š. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (b.l. 3-5). Ieškovas savo ieškiniu teismo prašė iškeldinti J. Š., E. Š., gim. 1966-06-26, kartu su nepilnamečiais vaikais K. Š., gim. 1998-08-07, ir D. Š., gim. 1995-07-23, iš gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Bylos nagrinėjimo metu 2011 m. liepos 25 d. atsakovas J. Š. mirė (b.l. 104).
Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 5 d. gautas ieškovo Kauno miesto savivaldybės 2013 m. kovo 4 d. pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-1894-773/2013, nes atsakovė E. Š. su vaikais išsikraustė iš ginčo gyvenamųjų patalpų, t.y. gera valia atlaisvino neteisėtai užimtas ginčo gyvenamąsias patalpas. Ieškovo nurodymu, 2013 m. kovo 4 d. jis gavo UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis raštą Nr. 3874, kuriame nurodyta, jog 2012 m. gruodžio 6 d. patikrinus Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas (duomenys neskelbtini), jos rastos atidarytomis durimis, prišiukšlintos, kaimynų teigimu niekieno negyvenamos jau tris mėnesius, todėl patalpos užrakintos ir užplombuotos. Pateiktame pareiškime pažymėta ir tai, kad ieškinio atsisakymo bei bylos nutraukimo pasekmės ieškovui yra žinomos (b.l. 138-139, 140-141).
Atsisakymas nuo ieškinio tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovas Kauno miesto savivaldybė pateikė tinkamo turinio prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, teismas sprendžia, kad ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais,
n u t a r i a:
Priimti ieškovo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 188764867, prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams E. Š., J. Š., tretiesiems asmenims D. Š., K. Š. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, civilinės bylos Nr. 2-1894-773/2013.
Civilinę bylą pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams E. Š., J. Š., tretiesiems asmenims D. Š., K. Š. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, civilinės bylos Nr. 2-1894-773/2013, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Šimonis