Civilinė byla Nr. e2-4744-204/2018

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01694-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

 (S)

TAURAGĖS  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei Z. V. B. dėl skolos ir netesybų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 475,06 Eur skolos už šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą, 13,97 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė pagal šilumos tiekimo sutartį teikė šiluminę energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Civilinio kodekso 6.384 – 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas nesumokėjo, taip 2017-03-01 – 2018-08-31 laikotarpiu įsiskolino ieškovei 475,06 Eur už patiektą šilumos energiją ir vandens pašildymą, bei susidarė mokėti 13,97 Eur delspinigių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str.). 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė pagal 1994-12-03 sudarytą šilumos tiekimo sutartį teikė šiluminę energiją butui, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Civilinio kodekso 6.384 – 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas nesumokėjo. Pagal ieškovės pateiktą pažymą – skaičiuotę atsakovė per 2017-03-01 – 2018-08-31 laikotarpį įsiskolino 475,06 Eur už šilumos energiją ir vandens pašildymą, bei susidarė mokėti 13,97 Eur delspinigių.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovė sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 475,06 Eur skola ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistina 13,97 Eur delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str., 93 str.).

Valstybei iš atsakovės nepriteisiamos teismo bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės Z. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 475,06 Eur skolą, 13,97 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo 489,03 Eur sumos nuo 2018-09-24 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Šilutės šilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismui per Šilutės rūmus.

Teisėja        Nijolė Bagdonienė