Civilinė byla Nr.2-317-242/2011
Teisminio proceso Nr.2-16-3-00259-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10; 116.5.2.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. gegužės 26 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės “General Financing” ieškinį T. Z. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 735,77 Lt mokėtinų įmokų, 369,06 Lt delspinigių, bylinėjimosi išlaidas ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad 2009 m. rugsėjo 18 d. su atsakovu buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1(toliau – Sutartis), pagal kurį atsakovui buvo suteiktas 1572,30 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2011 m. kovo 18 d. Atsakovas įsipareigojo pagal Sutartį laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė - įmokų nemokėjo.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo pateikti įrodymai - 2009 m. rugsėjo 18 d. Vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, 2011 m. kovo 30 d. delspinigių paskaičiavimo lentelė, - patvirtina, kad 2009 m. rugsėjo 18 d. ieškovas sudarė su atsakovu T. Z. vartojimo kredito Sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1572,30 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2011 m. kovo 18 d., o atsakovas įsipareigojo pagal Sutartį (3.1.1. punktas) laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė - įmokų nemokėjo ir liko ieškovui skolingas 735,77 Lt.
Vartojimo kredito sutartyje šalys susitarė, kad netesybos pagal sutartį yra 0,500 procento dydžio delspinigiai, kurie, remiantis Sutarties 5.3. punktu, skaičiuojami už kiekvieną mokėjimo termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovo mokėtini delspinigiai sudaro 369,06 Lt.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai ją įvykdžiusi kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).
Sutartis neįvykdyta dėl atsakovo kaltės, todėl pagal 2009 m. rugsėjo 18 d. sutarties 6.9 punktą kreditorius turi teisę išieškoti iš skolininko visas įmokas, delspinigius bei kitas išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 735,77 Lt mokėtinų įmokų ir 369,06 Lt delspinigių, iš viso - 1104,83 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200, 6.256 straipsniais, iš T. Z. priteistina ieškovo naudai 1104,83 Lt dydžio suma. Priimdamas tokį sprendimą teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad atsakovas prieštaravimų dėl ieškovo pateiktų reikalavimų nepareiškė, todėl laikytina, kad su ieškiniu jis sutinka.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis šio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1104,83 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011 m. balandžio 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios pusės, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 270, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės “General Financing”, įmonės kodas 300515252, naudai 735,77 Lt mokėtinų įmokų, 369,06 Lt delspinigių, 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso 1171,83 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą 83 ct), ir penkis procentus metinių palūkanų už priteistą 1104,83 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto keturių litų 83 ct) sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. balandžio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Aleksandras Jakubovskis