Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-01][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-507-474-2016].docx
Bylos nr.: 2YT-507-474/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
DNB bankas suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymai ir jų rūšys
Įrodymų sąsajumas
Įrodinėjimo priemonių leistinumas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Oficialūs rašytiniai įrodymai
Dokumentų originalų pateikimas
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr.2-507-474-2016

                                                                                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-00326-2016-2

                                                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                                                               2.6.2.; 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1.;

             

 

     KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016-04-01

Kretinga

 

          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir I. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB DNB bankas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu  ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

                                                         n u s t a t ė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau 5 metai laiko, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.6). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: D. B., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.26). Santuokos metu pareiškėjai neįgijo nekilnojamų daiktų(b.l.8-15). Santuokos metu šalys įsigijo akcijas(b.l.16). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK  3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str. teismas

                                                  n u s p r e n d ė:

            Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp R. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. B., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

          Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-03-10 kuria:

         1. Šalys susitaria, kad nepilnametis vaikas D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo gyvens su tėvu R. B..

           2. I. B. įsipareigoja dalyvauti auklėjant ir lavinant vaiką D. B., bei prisidėti materialiai prie D. B. išlaikymo, mokant po 60 eurų per mėnesį iki vaiko pilnametystės. R. B. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai D. B. poreikiams tenkinti. Išlaikymo momentą skaičiuoti nuo santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

           3. R. B. įsipareigoja sudaryti tinkamas sąlygas ir nekliudyti I. B., dalyvaujant arba nedalyvaujant R. B., matytis su sūnumi D. B.. Pasimatymų skaičius ir laikas neribojamas, bei pasimatymų vieta neapsiriboja tik D. B. gyvenamąja vieta.

            4. R. B. ligos, nelaimingo atsitikimo atveju ar dėl kitokių aplinkybių, dėl kurių R. B. negalėtų tinkamai ir pilnutinai pasirūpinti sūnumi D. B., vaiką auginti ir juo rūpintis įsipareigoja mama I. B.. Išnykus aplinkybėms, trukdančioms R. B. tinkami rūpintis ir auginti sūnų, vaiko priežiūrą toliau tęsia R. B..

            5. R. B. įsipareigoja, po skyrybų toliau mokėti asmeniški iš savo lėšų įmokas pagal kredito sutartį Nr. 1800-2008-45964, o I. B. įsipareigoja nereikšti jokių turtinių teisių į nekilnojamąjį turtą nurodytą nekilnojamojo turto registre, įregistruotą Nr.56/2691 - žemės sklypą, sodo pastatą, šiltnamį, kitus inžinierinius (kiemo) statinius.

            6. Po skyrybų įmonės (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota(duomenys neskelbtini)) 100 procentų akcijų pasilieka R. B. nuosavybe, o I. B. įsipareigoja nereikšti jokių turtinių teisių į įmonės(duomenys neskelbtini) turtą, pinigines lėšas ar akcijas.

            7. Po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo R. B. įsipareigoja sumokėti I. B. 3 800 eurų išmoką sekančia tvarka: 1000 eurų iš karto įsiteisėjus santuokos nutraukimui; 2 800 eurų per 48 mėnesius po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

            8. Daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi. Namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

            9. Šalys susitaria, kad nuo santuokos nutraukimo dienos I. B. nereikalauja jokio išlaikymo iš R. B., o R. B. nereikalauja jokio išlaikymo iš I. B..

           10. Šalys susitaria, kad kiekvienas pasiliks sau iki santuokos ir santuokos metu įgytus asmeninius daiktus.

          11. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: B. ir B.

           Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

         Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

 

 

         Teisėjas                                                                                                          Valdas Alška


Paminėta tekste:
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka
  • CK
  • CPK 541 str. Teismo sprendimas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės