Civilinė byla Nr. 2-1382-109/2010;

Procesinio sprendimo kategorijos:

94.2.4; 94.3.

(s)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 9 d.  

Kaunas

            Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, rašytinio proceso  tvarka išnagrinėjo  klausimą dėl bylos perdavimo kitam teismui ir 

n u s t a t ė : 

            ieškovas UAB „Medicinos bankas” kreipėsi į  Kauno apygardos teismą su ieškiniu  dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Ginčijamais sandoriais  atsakovai  perleido  nekilnojamąjį turtą – butą, esantį  Sodų g. 20-208, Kėdainių  m., Kėdainių raj. sav. (b. l. 5-10).

            Teisme gautas ieškovo prašymas  dėl bylos perdavimo kitam teismui.

            Prašymas tenkintinas.

            Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga.  Jeigu civilinė byla tam tikram teismui  neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį (CPK 137 str. 2d. 2p.), o kai iškėlus bylą nustatoma, kad ieškinys buvo priimtas  pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas privalo perduoti bylą pagal teismingumo taisykles  teismui, kuriam ji teisminga (CPK 34 str. 2 d. 4 p., CPK 34 str. 3 d.).

            Teismo, kuris išnagrinėjo bylą pažeisdamas rūšinio ar išimtinio teismingumo taisykles, sprendimas turi būti besąlygiškai naikinamas apeliacine ir kasacine tvarka ( CPK 329 str. 2d. 6p., 360 str.).

            Sprendžiant  ieškinių dėl sandorių, kurių objektas yra  nekilnojamasis turtas,  pripažinimo negaliojančiais teismingumo klausimą, taikomos išimtinio teritorinio teismingumo taisyklės. Išimtinio  teritorinio  teismingumo atveju įstatymas įsakmiai įvardija  teismą, kuris  turi nagrinėti bylą (CPK 31 str.). Kadangi  ieškinio reikalavimai yra kilę  dėl daiktinių teisių, ginčo  objektas yra Kėdainiuose, konstatuotina, kad teismas priėmė ieškinį pažeisdamas CPK 31 str. reikalavimus. Bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėjus, kad pareiškimas priimtas pažeidžiant išimtinio  teritorinio teismingumo taisykles bei tenkinant 2010 m. birželio 30 d. ieškovo prašymą dėl bylos perdavimo nagrinėti  pagal teismingą kitam teismui (b. l. 138, 139), ši civilinė  byla perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. (CPK 34 str. 2 d. 4 p., CPK 34 str. 3 d.).

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 335 straipsniais,

n u t a r i a : 

            Civilinę bylą Nr. 2-1382-109/2010 pagal teismingą perduoti  Panevėžio apygardos teismui.

            Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

            Nutartis per 7 dienas  nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                                                Birutė Bobrel