Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-465-242-2011].doc
Bylos nr.: 2-465-242/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-465-242/2011

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00421-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5; 99.7; 116.5.2.

(S)

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

 

2011 m. spalio 14 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal N. Č. ieškinį V. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

              Ieškovė N. Č. prašo priteisti iš atsakovo V. B. jos naudai 200,00 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki skolos grąžinimo dienos, 35,00 Lt žyminį mokestį ir visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2011 m. sausio 17 d. sutartį ji paskolino atsakovui 200,00 Lt, kuriuos jis įsipareigojo grąžinti 2011 m. sausio 18 d., tačiau atsakovas savo prievolių pagal sutartį nevykdė ir skolos iki šiol negrąžino.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl sprendimas priimamas už akių.

              Ieškinys tenkintinas.

              Ieškovės pateiktas 2011 m. sausio 17 d. skolos raštelis patvirtina, kad atsakovas pasiskolino iš ieškovės 200,00 Lt, kuriuos įsipareigojo grąžinti 2011 m. sausio 18 d. Nustatytu terminu atsakovas skolos negrąžino ir liko skolingas ieškovei 200,00 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Paskolos raštelyje palūkanų ar delspinigių dydis nebuvo nenustatytas, todėl  atsakovas turi mokėti Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytas 5 procentų dydžio palūkanas.

Kadangi sutartis neįvykdyta dėl atsakovo kaltės, iš jo turi būti priteista ieškovės naudai 200,00 Lt skola ir 5 procentų metinės palūkanos nuo sutarties neįvykdymo dienos, t.y. nuo 2011 m. sausio 18 d., iki visiško skolos grąžinimo (išieškojimo) dienos.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos ieškovei bylinėjimosi išlaidos – 35,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos į valstybės biudžetą bylinėjimosi išlaidos - 35,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286, 303 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

              Ieškinį patenkinti.

              Priteisti iš V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai 200,00 Lt skolą, 35,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso 235,00 Lt (du šimtus trisdešimt penkis litus 00 ct), ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Priteisti iš V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą bylinėjimosi išlaidas - 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                             Aleksandras Jakubovskis