Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1338-1007/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01662-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6.; 21.14.14.

 (S)

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. lapkričio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,

sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant E. P.,

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovei J. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucijos) teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu E. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 330 (trijų šimtų trisdešimt eurų) bauda.

2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 9 d. nutartimi tenkintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus teikimas ir E. P. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 330 Eur dydžio bauda pakeista į 66 (šešiasdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d.

3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2021 m. spalio 21 d. gautas Institucijos teikimas E. P. paskirtas 66 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi 2021 m. vasario 24 d. E. P. įteikus siuntimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) iki 2021 m. rugsėjo 3 d., jis minėtų darbų neatliko.

4. Teismo posėdžio metu Institucijos atstovė prašė teikimą tenkinti. E. P. nurodė, jog jo prašymu bauda buvo pakeista į viešuosius darbus, tačiau jis jų neatliko ir nesutinka atlikti, nes gavo iš brolio pasiūlymą vykti į užsienį dirbti, taip pat turi atidirbti valandas už gautas pašalpas. Nurodė, jog nežino kodėl gavęs siuntimą iš karto nenuvyko į (duomenys neskelbtini), vėliau atlikinėjo 19 parų arešto bausmę, grįžęs iš pataisos namų tris mėnesius prižiūrėjo savo du nepilnamečius vaikus, nes sugyventinė mokėsi. Jo atžvilgiu yra vykdoma ne viena vykdomoji byla, jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, nežino, ar galės sumokėti šią baudą savanoriškai, gal per tam tikrą laikotarpį.

Teikimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 680 straipsnyje nurodyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui viešieji darbai keičiami į baudą, 1 viešųjų darbų valandą prilyginant 5 Eur baudai.

6. Iš bylos medžiagos matyti, kad E. P. sutikimu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 9 d. nutartimi Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirta galutinė 330 Eur bauda buvo pakeista į 66 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Minėta nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d. E. P. viešųjų darbų neatliko, gavęs siuntimą, į (duomenys neskelbtini) nesikreipė.

7. Teisme E. P. nurodė, jog nebesutinka atlikti viešuosius darbus. 2021 m. vasario 24 d. gavęs siuntimą, nenuvyko jų atlikti, nes atlikinėjo arešto bausmę, vėliau prižiūrėjo nepilnamečius vaikus.

8. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, jog E. P. nuo 2021 m. balandžio 12 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. Šiaulių tardymo izoliatoriuje atlikinėjo arešto bausmę, tačiau objektyvių priežasčių, kodėl nuo 2021 m. kovo 4 d. iki 2021 m. balandžio 12 d., bei nuo 2021 m. balandžio 30 d. E. P. nepradėjo atlikinėti viešųjų darbų, byloje nenustatyta.

E. P. nedirba, yra nesumokėjęs kitų baudų, jo atžvilgiu vykdomas ne vienas išieškojimas, todėl teismas abejoja, jog E. P. savanoriškai sumokės atkeistą baudą, tačiau atsižvelgiant į tai, jog jis vengė atlikti viešuosius darbus, jų atlikti nebesutinka, teikimas tenkintinas, neatlikti viešieji darbai E. P. atkeistini į baudą.

Išaiškintina, jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeistina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 680 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Tenkinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą.

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirtą, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 9 d. nutartimi administracinę nuobaudą – 330 Eur dydžio baudą pakeistą į 66 (šešiasdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, atkeisti į 330 Eur (trijų šimtų trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti E. P., jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeistina.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.6-2146-1028/2016) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą – 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, institucijai.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per bet kuriuos nutarimą priėmusio Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                                                 Daiva Domeikienė