Civilinė byla Nr. e2YT-352-1026/2023

      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14961-2022-7

      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2;   

      3.2.3.2; 3.2.7.1

(S)             

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. sausio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. R. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – M. R., V. R..

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas D. R. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi su pareiškimu į teismą dėl asmeninio testamento patvirtinimo. Prašo patvirtinti palikėjo S. K. R. (toliau – ir palikėjas), gyvenusio (duomenys neskelbtini),
2020 m. balandžio 1 d. asmeninį testamentą, kuriuo palikėjas visas pinigines lėšas, esančias banke, o taip pat grynaisiais pinigais, paliko savo sūnui D. R., o registruotą ir neregistruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, bei uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) akcijas po ½ dalį paliko D. R. ir anūkei M. R..

2.       Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad palikėjas mirė (duomenys neskelbtini). Pallikėjas turėjo du vaikus – pareiškėją ir V. R.. 2022 m. lapkričio 3 d. tvarkant palikėjo namą, buvo rastas asmeninis testamentas, ši aplinkybė konstatuota antstolio faktinių aplinkybių konstatatvimo protokole. Testamentu palikėjas turtą paliko pareiškėjui ir savo anūkei M. R.. Palikėjo surašytas testamentas atitinka asmeniniams testamentams įstatymo nustatytus reikalavimus, yra visos būtinosios sąlygos patvirtinti palikėjo asmeninį testamentą.

3.       Suinteresuoti asmenys M. R., V. R. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog sutinka su pareiškimu. Suinteresuotiems asmenims iki palikėjo mirties buvo žinoma apie palikėjo valią savo turtą palikti sūnui D. R. ir anūkei M. R..

4.       Pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti teismo pranešimais ir specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Teismas

konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

5.       Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis per vienerius metus po testatoriaus mirties turi būti pateiktas teismui tvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

6.       Asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo.

7.       Kasacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, teismas patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

8.       Nustatyta, kad S. K. R. 2020 m. balandžio 1 d. sudarė asmeninį testamentą. Testatorius mirė (duomenys neskelbtini) būdamas našliu, vaikai – V. R., gimęs (duomenys neskelbtini), ir D. R., gimęs (duomenys neskelbtini) M. R. gimė (duomenys neskelbtini), tėvai – V. R. ir V. R.. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad po S. K. R. mirties jo palikimą 2022 m. spalio 5 d. pagal apyrašą priėmė D. R.. Nekilnojamojo turto registro 2022 m. lapkričio 15 d. duomenimis S. K. R. vardu nuosavybės teise nėra valdomų nekilnojamojo turto objektų. Juridinių asmenų registro 2022 m. lapkričio
15 d. duomenimis S. K. R. yra UAB (duomenys neskelbtini) akcininkas.

9.       Pareiškėjas prašo patvirtini S. K. R. 2020 m. balandžio 1 d. sudarytą asmeninį testamentą, kuriame nurodyta, kad šiuo testamentu palikėjas palieka visas pinigines lėšas, esančias banke, o taip pat grynais pinigais, savo sūnui D. R., gimusiam
(duomenys neskelbtini); registruotą ir neregistruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą bei įmonės UAB (duomenys neskelbtini) akcijas per pusę palieka D. R. ir anūkei M. R., gimusiai (duomenys neskelbtini).

10.       S. K. R. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškimas patvirtinti asmeninį testamentą teisme gautas 2022 m. lapkričio 10 d., taigi vienerių metų terminas kreiptis į teismą nėra praleistas.

11.       Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).  

12.       Pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, kad teismui pateiktą 2020 m. balandžio 1 d. asmeninį testamentą S. K. R. surašė savo ranka ir pasirašė, patvirtino pareiškėjas bei pateiktuose atsiliepimuose suinteresuoti asmenys, dėl to ginčo tarp šalių nėra. Byloje nėra objektyvių leistinų įrodymų, kurie nagrinėjamu atveju sudarytų pagrindą spręsti, kad teismui yra pateiktas ne velionio sudarytas testamentas (CPK 12 straipsnis, 185 straipsnis).
Asmeniniame testamente nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini) ir sudarymo data – 2020 m. balandžio 1 d., testamentas pasirašytas S. K. R.. Dėl nurodytų aplinkybių ginčo tarp šalių nėra.

13.       Teismo vertinimu, surašytame testamente yra aiškiai išreikšta mirusiojo valia, kam ir kokį turtą palieka po savo mirties.

14.       Įvertinęs byloje pateiktų įrodymų visumą, teismas sprendžia esant pagrindui daryti išvadą, jog testamentas atitinka visus imperatyvius įstatymo reikalavimus testamento turiniui bei formai, tikroji testatoriaus valia atitiko sudaryto testamento turinį, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, S. K. R. 2020 m. balandžio 1 d. sudarytas asmeninis testamentas tvirtintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

15.       Byloje susidarė 13,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (elektroninės bylos popierinės kopijos b. l. 2), kurios priteisiamos valstybei iš pareiškėjo (CPK 92, 96 straipsniai). Pareiškėjo patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniu, 582 straipsnio 11 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti S. K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusio (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 1 d. asmeninį testamentą, kuriuo palikėjas visas pinigines lėšas, esančias banke, o taip pat grynaisiais pinigais paliko savo sūnui D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o registruotą ir neregistruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijas po ½ (vieną antrąją) dalį paliko D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir anūkei M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš pareiškėjo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,28 Eur (trylikos eurų 28 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5662.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Motiejūnienė