Administracinė byla byla Nr.A-975-763/2012
(Proceso Nr. 4-45-3-00812-2012-2)
Procesinė sprendimo kategorija:3.4.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. liepos 20 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,
sekretoriaujant Giedriui Maluškai, dalyvaujant VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovei Natalijai Ivanovskai, užsieniečio atstovei advokatei Laurai Gumuliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio L. M. sulaikymo pratęsimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo trims mėnesiams pratęsti sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą, paskirtą Vilniaus m.3 apylinkės teismo 2012-02-26 sprendimu, užsieniečiui– (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Užsienietis buvo sulaikytas, nes neturėjo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų.
Pareiškėjo atstovė Natalija Ivanovska palaikė šį prašymą ir paaiškino, kad pirmą kartą šis užsienietis buvo sulaikytas 2010-12-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo sprendimu. 2011-02-18 L. M. pasišalino iš Užsieniečių registracijos centro jo prašymo dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėjimo procedūros metu, todėl Migracijos departamentas prie LR VRM 2011-03-22 priėmė sprendimą dėl L. M. prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimo nutraukimo. 2012-02-23 L. M. buvo grąžintas į Lietuvos Respubliką iš (duomenys neskelbtini). Kadangi užsieniečio sulaikymo aplinkybės neišnyko, L. M. tyčia vilkina savo prašymo nagrinėjimą, jis gali vėl neteisėtai išvykti į kitas Europos Sąjungos šalis, tai dėl šios priežasties prašoma pratęsti užsieniečio sulaikymo terminą kol bus sprendžiamas klausimas dėl prieglobsčio suteikimo arba išsiuntimo jo iš Lietuvos Respublikos .
Užsieniečio atstovė advokatė Laura Gumuliauskienė prašė netenkinti Užsieniečių registracijos centro teikimo, nes šiuo metu sulaikymo pagrindas išnykęs, kadangi užsienietis Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui yra apskundęs Vilniaus apygardos teismo 2012-06-01 sprendimą ir šis skundas yra priimtas nagrinėti apeliacine tvarka. Tai reiškia, kad L. M. prieglobsčio suteikimo procedūra nėra baigta, jis yra prieglobsčio prašytojas ir negali būti laikomas sulaikytas, nes LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.2 p. numato, kad užsienietis gali būti sulaikytas, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką arba neteisėtai joje yra, išskyrus atvejus, kai jis yra padavęs prašymą suteikti prieglobstį.
Teikimas tenkinamas.
Iš teismui pateiktų L. M. asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad L. M., gim.(duomenys neskelbtini), tai asmuo neturintis leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje, į Lietuvą pirmą kartą atvykęs 2010 metais. Užsienietis, pasinaudojęs laisvo asmenų judėjimo Šengeno erdvėje galimybe neteisėtai išvyko į kitą valstybę ir pagal Dublino II Reglamentą 2012-02-23 buvo grąžintas į Lietuvą iš (duomenys neskelbtini) (užsieniečio asmens bylos Nr.GEOO 656 b.l.5-9). L. M., pasišalindamas iš Užsieniečių registracijos centro, neteisėtai vykdamas į kitą Europos Sąjungos šalį, pažeidė 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 71 str.3d.1p.,2p. (laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų; vykdyti Migracijos departamento ir teismo sprendimuose prieglobsčio prašytojui nustatytas pareigas) bei LR VRM 2007-10-04 įsakymu patvirtinto „Laikinojo užsieniečių apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre sąlygų ir tvarkos aprašo“ III skirsnio 18.4p.bei Užsieniečių registracijos centro vado 2009-01-19 įsakymu Nr.3K-11 patvirtintų „Laikinai Užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių vidaus tvarkos taisyklių“ V skirsnio 8 p. ( prieglobsčio prašytojui suteikiama teisė išvykti iš Užsieniečių registracijos centro ne ilgesniam kaip 24 valandų laikotarpiui) reikalavimus.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą darytina išvada, kad L. M. piktnaudžiauja savo teise prašyti prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, neteisėtai išvykdamas iš Užsieniečių registracijos centro ir keliaudamas į kitas Europos Sąjungos valstybes nevykdo įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 71 straipsnyje nustatytų pareigų ir vilkina savo prašymo nagrinėjimą, todėl konstatuotina, jog jam gali būti taikomos Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 114 str.2d. ir 4d. nuostatos, jog užsienietis gali būti sulaikomas ilgiau kaip 6 mėnesiams, jeigu jis atsisako pateikti apie save duomenis, teikia klaidinančią informaciją ir panašiai.
Kadangi L. M., akivaizdžiai vilkina savo teisėto buvimo Lietuvos Respublikoje įteisinimą, Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004 04 29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 39 str.1p.,113 str.1d., 2 d., 114 str.2d.,4d., 116 str., 117 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Teikimą tenkinti.
Pratęsti užsieniečio L. M., gim.1982-06-12, sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminą trims mėnesiams-nuo 2012-07-25 iki 2012-10-25,
Sprendimas įsigalioja nuo priėmimo dienos. Jis gali būti skundžiamas per 14 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas