Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-02][nuasmeninta nutartis byloje][T-170-906-2020].docx
Bylos nr.: T-170-906/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija 302560890 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Baudžiamoji byla Nr. T-170-906/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34336-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. kovo 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1159-949/2019, I. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė - areštas  keturiasdešimčiai parų. Bausmės vykdymo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį baudžiamąjį įsakymą I. S. pradės atlikti arešto bausmę (ar bus sulaikytas). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2019-03-21, 17.49 val., iki 2019-03-23, 12.50 val. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir laikyta, kad yra atliktos dvi arešto bausmės paros. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-02-18.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-125-906/2020, I. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (3 epizodai), 178 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo I. S. laikas išbūtas kardomajame kalinime nuo 2020-02-01 iki nuosprendžio vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-02-28.

Teisme 2020-03-24 gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam I. S.. 

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjamu atveju matyti, jog I. S. nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu padarė iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamojo įsakymo jo atžvilgiu priėmimo. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamasis įsakymas ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

Kadangi I. S. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu, labai nesiskiria pagal pavojingumą: visomis nusikalstamomis veikomis kėsintasi į svetimą nuosavybę, jos padarytos tiesiogine tyčia ir panašiomis aplinkybėmis (vagystės iš parduotuvių), todėl I. S. Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 4 dalis), t. y. prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Tokiu atveju, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis.

Į galutinės subendrintos bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, įskaitytinas kaltinamojo išbūtas kardomajame kalinime (laikiname sulaikyme ir suėmime), t. y. nuo 2019-03-21, 17.49 val., iki 2019-03-23, 12.50 val. (dvi paros), ir nuo 2020-02-01 iki bausmės vykdymo pradžios pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendį, bei iš dalies atliktos bausmės pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendį.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

 

nutarė:

 

tenkinti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrinti Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti švelnesnę bausmę, paskirtą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu, ir I. S. (I. S.) paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) parų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti kaltinamojo išbūtą kardomajame kalinime (laikiname sulaikyme ir suėmime), t. y. nuo 2019-03-21, 17.49 val., iki 2019-03-23, 12.50 val. (dvi paras), ir nuo 2020-02-01 iki bausmės vykdymo pradžios pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendį, bei iš dalies atliktas bausmes pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-29 teismo baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-07 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėjas                                                            Svajūnas Bliudsukis


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • 1-125-906/2020
  • BPK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas