Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-03][nuasmeninta nutartis byloje][2-4586-344-2019].docx
Bylos nr.: 2-4586-344/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Civilinio proceso šalys ir jų teisės ir pareigos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

?

Civilinė byla Nr. 2-4586-344/2019

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01874-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.2; 3.2.9.11; 3.2.7.1

(S)

img1TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

 N U T A R T I S

 

2019 m. rugsėjo 3 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,

civilinėje byloje, iškeltoje išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą ir civilinio ieškinio klausimą perdavus spręsti civilinio proceso tvarka, rašytinio proceso tvarka

 

n u s t a t ė :

 

2019 m. birželio 11 d. priėmus nutarimą administracinio nusižengimo byloje
Nr. A15.-362-344/2019, kurioje R. U. pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 100 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. balandžio 22 d. Nutarimu nukentėjusiajam P. J. pripažinta teisė į civilinio ieškinio patenkinimą ir klausimas dėl turtinės žalos dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Teismas 2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi ieškovą P. J. įpareigojo iki 2019 m. rugpjūčio 22 d. pateikti teismui ieškinį dėl patirtos žalos priteisimo ir įrodymus, pagrindžiančius prašomą priteisti turtinę žalą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punkte numatyta, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų.

Ieškovui nutartimi nustatytas terminas pateikti ieškinį dėl žalos priteisimo baigėsi 2019 m. rugpjūčio 23 d., tačiau ieškovas ieškinio nepateikė, prašymo pratęsti šį terminą nepareiškė, todėl ieškinys dėl žalos priteisimo laikytinas nepaduotu (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Ieškovo P. J. ieškinį civilinėje byloje, iškeltoje išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą, palikti nenagrinėtą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių arba Akmenės rūmus.

 

 

Teisėja Edita Gailienė                                                                                  


Paminėta tekste:
  • A15.-362-344/2019
  • CPK