Civilinė byla Nr. e2-2944-336/2016

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02537-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 7 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui T. R. dėl apmokėjimo už šilumos energiją, ir

n u s t a t ė :

Ieškovė AB „Panevėžio energija“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo T. R. 648,08 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-10-13, CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. 2006-02-07 ieškovė ir atsakovas sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją butui (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti už šilumą. Ieškovė sutarties pagrindu tiekė atsakovui šilumos energiją, tačiau atsakovas už jam tiekiamą šilumos energiją nesumokėjo - kaip matyti iš ieškinio ir skolos paskaičiavimo lentelės, per laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-08-01, ieškovei įsiskolino 648,08 Eur už suvartotą šilumos energiją.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieškovei iš atsakovo priteistina 648,08 Eur skola ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 648,08 Eur (šešis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 08 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Audra Kriščiūnienė