Byla Nr. T-492-925/2016

Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00073-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. liepos 4 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. B. patvirtinimo klausimą ir

n u s t a t ė :

2016-06-10 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-150 nutarta taikyti nuteistajam T. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-06-09) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 42 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad T. B. nuteistas 2015-06-17 Šiaulių apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. (2 epiz.), 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 215 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., 6 d., paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 160 MGL (6025,60 Eur) bauda.

Anksčiau teistas: 1) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006-09-18 nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., paskirta 10 MGL (1250 Lt) bauda; 2) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-11-20 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda; 3) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-02-13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 188 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., paskirta 160 MGL (28000Lt) bauda, kuri vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2008-11-20 nuosprendžiu paskirta bauda, galutinė paskirta bauda – 170 MGL (22100 Lt) bauda; 4) Šiaulių apylinkės teismo 2010-09-14 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda; 5) Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 215 str. 1 d. (6 epiz.), 182 str. 1 d. (4 epiz.), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 epiz.), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 5 d., paskirta 160 MGL (19630 Lt) bauda.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-06-09).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-06-09 protokolo Nr. 90-154 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-06-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-150 taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kiti nuteistąjį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo T. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, noriai dalyvauja visuomeninėje veikloje, organizuojamuose renginiuose, sporto varžybose. Bausmės atlikimo metu padarė 3 drausmės pažeidimus, 2 kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, 3 kartus paskatintas, šiuo metu neturi galiojančių nuobaudų. Po pirmojo nuteistojo prašymo dėl lygtinio paleidimo, kurio Komisija netenkino, nuteistasis daugiau drausmės pažeidimų nepadarė, ieškojosi darbo, tačiau dėl darbo vietų trūkumo įdarbintas nebuvo. T. B. aktyviai dalyvauja organizuojamuose renginiuose, lanko psichologių užsiėmimus, vykdo Komisijos įpareigojimus, po pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo, rizika sumažėjo 5 balais, todėl daroma išvada, kad nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką leidžia manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

n u t a r i a :

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-06-10 nutarimą Nr. 91-150 taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam T. B. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Jorūnė Pukinskienė