Civilinė byla Nr.2-6766-488/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05602-2015-4

Procesinio dokumento kategorija 113.2, 118.5

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 9 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,

sekretoriaujant Renatai Raupelienei,

              dalyvaujant ieškovui A. N., atsakovui J. K.,

              nedalyvaujant atsakovo UAB „Aukštaitijos būstas“ atstovui

              viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. N. ieškinį atsakovams UAB „Aukštaitijos būstas“ ir J. K. dėl žalos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo UAB „Aukštaitijos būstas 191,93 Eur žalos atlyginimui, o nustačius atsakovo J. K. kaltę, 191,93 Eur  žalą priteisti iš jo. Taip pat prašo iš atsakovų priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu ieškovas nurodė, kad ieškinio atsakovo UAB „Aukštaitijos būstas“ atžvilgiu atsisako ir atsisako ir prašo civilinę bylą atsakovo UAB „Aukštaitijos būstas“ atžvilgiu nutraukti.

Ieškovas pateikė taikos sutartį su atsakovu J. K. ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio atsakovo UAB „Aukštaitijos būstas“ atžvilgiu priimtinas, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

LR CPK 140 straipsnio 1,3 dalis nustato, kad ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio; bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiškia šalių teisinės taikos pasiekimą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Šalių sudaryta taikos sutartis ir atsakymas nuo ieškinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja  (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str.1, 3 d.), o civilinė byla nutrauktina   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 4, 5 p. pagrindais. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  294 str.,  šalims žinomos.

Bylinėjimosi išlaidos – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovų , sudariusių taikos sutartį ( LR CPK 94 str. 2d.) Ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.(LR CPK 87 str. 2d.)

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1d., 3d., 293 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

              Prašymą patenkinti.

              Ieškovo atsisakymą nuo ieškinio atsakovo UAB „Aukštaitijos būstas“ atžvilgiu priimti.

              Patvirtinti 2015-11-09 taikos sutartį, sudarytą tarp Ieškovo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

              Šalys patvirtina, kad

1. Atsakovas J. K. šios taikos sutarties pasirašymo momentu sumokėjo Ieškovui A. N. 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) sumą patirtai turtinei žalai kompensuoti.
2. Nuo kitų pareikštų ieškinio reikalavimų Ieškovas A. N. atsisako.
3. Atsakovas J. K. sutinka sumokėti teismo turėtas pašto išlaidas.
4. Ieškovas prašo sugrąžinti 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio Kitos šalių turėtos išlaidos lieka šalims.
5. Prašo sudarytą taiko sutartį tvirtinti ir bylą nutraukti.
6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.., tai yra, kad bylą nutraukus , vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.
7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais , kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.“

              Civilinę bylą pagal ieškovo ieškovo A. N. ieškinį atsakovams UAB „Aukštaitijos būstas“ ir J. K. dėl žalos priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovų A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas po 2,52 Eur iš kiekvieno  išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (įmokos kodas 5660).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-07-13 mokėjimo kvitu.

              Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

      Teisėja                                                                                                                       Ineta Baliukaitytė