Teikimas Nr. T-207-1034/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36356-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. S., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 18 d. nusprendžiu paskirtas bausmes. Teikime nurodyta, kad V. S. nuteistas:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančio institucijos leidimo, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti D. D. (D. D.) padarytą turtinę žalą (įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 19 d.);
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 18 d. nusprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi, gydymusi (įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 12 d.).
Minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos.
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šios straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos, abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti.
BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Šiuo atveju, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 21 d. nuosprendžiu bausmė paskirta už sunkų nusikaltimą numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje (kvalifikuotas sukčiavimas), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 18 d. nusprendžiu – už 2 nesunkius nusikaltimus numatytus BK 138 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje. Nors padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms kategorijoms – 2 nesunkūs ir 1 sunkus nusikaltimas, tačiau teismas, atsižvelgęs į nusikalstamų veikų pobūdį ir jų padarymo aplinkybės, jų kiekį (2 nesunkūs nusikaltimai ir 1 sunkus), į teisinį gėrį, kuriam padaryta žala (nuosavybė ir sveikata) sprendžia, kad nuteistojo padarytos veikos labai nesiskiria pagal pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-397/2014). Nesant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytų dviejų būtinų sąlygų visumos, subendrinti bausmes, taikant apėmimo būdą, nėra teisinės galimybės, todėl V. S. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti V. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, V. S. paskirtos 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi, gydymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančio institucijos leidimo, atlyginti D. D. (D. D.) padarytą turtinę žalą.
Į subendrintą bausmę įskaityti visus priimtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius ir pagal juos atliktų bausmių dalis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Keidūnas