Civilinė byla Nr. 2-756-783/2014

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11.

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugpjūčio 11 d.

Kupiškis,

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, J. M., antstolė Neringa Budriūnienė,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/0561 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-191-649/2009 išduotą vykdomąjį raštą bei vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/0573 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-190-783/2009 išduotą vykdomąjį raštą. Nurodo, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į skolininką J. M.. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu.

Iš bylos medžiagos nustatyta (b.l. 9-23), kad antstolė Neringa Budriūnienė vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo civilinėse bylose Nr.2-191-649/2009 ir 2-190-783/2009 išduotus vykdomuosius raštus dėl skolų išieškojimo iš skolininko J. M. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. 2011-06-28 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas  AB „Swedbank“ perleido  naujajam išieškotojui  UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką J. M., UAB „Gelvora“ apie reikalavimo perleidimą informavo J. M..

Prašymas tenkinamas. Vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Nustačius, jog AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ skolų reikalavimo teises į skolininką J. M., išieškotojas AB „Swedbank“ vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573 keičiamas į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis CPK 290 – 291, 596 str. teismas

         n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573, kuriose išieškojimas vykdomas iš skolininko J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal civilinėse bylose Nr. 2-191-649/2009 ir Nr. 2-190-783/2009 išduotus vykdomuosius raštus, išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, pakeisti į išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                               Virginijus Skaraitis