Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-03-12][nuasmeninta nutartis byloje][B2-1217-264-2019].docx
Bylos nr.: B2-220-587/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
DESTIMA 302423728 atsakovas
„Eksmokumas“ 302323756 atsakovo atstovas
AB Montuotojas 121520069 Kreditorius
Betono bazė 302725961 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Tretieji asmenys civiliniame procese
Tretieji asmenys civiliniame procese
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. B2-1217-436/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00059-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4.

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. vasario 25 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Destima“ direktoriaus L. K. pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Destima“ iškėlimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Betono bazė“, S. S..

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas UAB „Destima“ direktorius L. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas iškelti UAB „Destima“ bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skolos viršija turimą turtą, įsiskolinimas darbuotojams didėja, pagal finansinius duomenis yra nemoki, o šios aplinkybės sudaro prielaidas iškelti atsakovei bankroto bylą.

Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 30 d., 2019 m. vasario 11 d. nutartimis į bylą įtraukti tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų – UAB „Betono bazė“, S. S..

 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

 

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Bylos ir viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad UAB „Destimaįsteigta 2008 metais. Pareiškėjas nurodo, kad įmonės pagrindinė veikla buvo susijusi su angarų projektavimu ir gamyba. Šiame sektoriuje atsiradus didesnei konkurencijai, sumažėjus ir nutrūkus užsakymams iš Rusijos ir rytų šalių rinkos, įmonėje pradėjo trūkti apyvartinių lėšų. Pagal 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenis UAB „Destima“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 288 984 Eur, iš kurių – skolos tiekėjams (209 929 Eur), su darbo santykiais susiję įsipareigojimai (17 549 Eur), tuo tarpu turimo turto vertė sudaro 161 031 Eur (ilgalaikis turtas – 34 088 Eur, trumpalaikis turtas  30 000 Eur – atsargos, 83 968 Eur – išankstiniai apmokėjimai, 12 338 Eur – per vienerius metus gautinos sumos). Sodros duomenimis bendrovėje yra šeši apdraustieji (žr. duomenis adresu: https://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/;jsessionid=AB47665F6D275F85385B04E2B5EBAFF8). Tarp UAB „Destima“ ir kreditorių UAB „HC betonas“ bei UAB „Betono bazė“ teismuose vyksta civiliniai ginčai.

Iš nustatytų faktinių aplinkybių, t. y. iš bendrovės pradelstų įsipareigojimų ir turimo turto santykio spręstina, kad UAB „Destima būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, dėl nurodytų priežasčių UAB „Destima“ keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Eksmokumas, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „Destima“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

 

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

 

n u t a r i a :

 

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Destima“ (juridinio asmens kodas 302423728, registracijos adresas Veiverių g. 139, Kaunas).

Uždarosios akcinės bendrovės „Destima“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę Eksmokumas(j. a. k. 302323756, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA079, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, tel. Nr. (8 37) 308 945, 8 698 50785, el. p. eksmokumas@adminbiuras.lt).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės bendrovei Destima(juridinio asmens kodas 302423728, registracijos adresas Veiverių g. 139, Kaunas) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 40 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Destima.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Destimavaldymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Destimaadministratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Destimakreditorių susirinkimą.

 

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                Arūnas Rudzinskas


Paminėta tekste:
  • CPK