Civilinė byla Nr. e2-10521-875/2015

                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08965-2015-8

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 2 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB, (buv. AB Bobutės paskola) ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės I. M. 34,75 Eur kredito, 4,56 Eur kredito mokesčio, 15,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 10,56 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai – (2015-11-14 LR CPK 123 str. 3 d. tvarka), tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad BnP Finance, AB, (buv. AB Bobutės paskola) ir atsakovė I. M. 2015-05-22 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. y36hzcfd, kuria atsakovei suteiktas 50,00 Eur kreditas 3 (trijų) mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 9,31 Eur kredito mokestį iki 2015-08-22, trimis mėnesinėmis įmokomis, po 19,77 Eur. Atsakovė laiku nemokėjo ieškovui kredito ir kitų pagal sutartį privalomų mokėti sumų, nors atsakovė raštu ieškovo buvo raginta tai padaryti.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos nustatytu terminu dalimis negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovė tinkamai vykdė sutartines prievoles ir, kad laiku ieškovui mokėjo sutartas įmokas, iš atsakovės ieškovui priteistina 34,75 Eur negrąžinto kredito, 4,56 Eur kredito mokesčio, 15,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 10,56 Eur palūkanų (CK 6.251 str. 1 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieškovui mokėti
5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 64,87 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-09) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (CK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 34,75 Eur (trisdešimt keturis eurus, 75 centus) kredito, 4,56 Eur (keturis eurus, 56 centus) kredito mokesčio, 15,00 Eur (penkiolika eurų) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 10,56 Eur (dešimt eurų, 56 centus) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 64,87 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-09) iki teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 121,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą ieškovo BnP Finance, AB, į. k. 302447985, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Laura Spalvienė