Baudžiamoji byla Nr. 1-624-526/2017

Proceso Nr. 1-04-2-00321-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija:

1.2.18.2.;1.2.18.3.;1.2.14.5.1.;1.2.16.4.1.;

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. birželio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro Sauliaus Galmino pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

N. P. neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektronines priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: ji, 2010-01-26,  tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuriame gyveno kartu su broliu V. S., neteisėtai įgijo svetimus, V. S. vardu išduotus AB „Swedbank“ ir AB „SEB bankas“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir laikė su savimi iki 2011-08-20.

Be to, ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą o būtent : N. P., laikotarpiu nuo 2010-01-26 iki 2010-02-10, būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, per interneto prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodama  AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga internetiniame tinklapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdama šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, tyčia, pateikdama save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas V. S. vardu, neteisėtai panaudodama AB „Swedbank“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID, 2010-01-26, 19:51 val., prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo  AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt, kas atitinka 1158,50 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką 2010-01-28, 17:10 val., prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 3797 Lt, kas atitinka 1099,69 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką 2010-02-08, 12:37 val.,  prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt, kas atitinka 1158,50 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką 2010-02-09, 15:37 val., prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt, kas atitinka 1158,50 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką 2010-02-10, 13:02 val., prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 3000 Lt, kas atitinka 868,86 eurų, viso apgaule savo naudai įgijo 18 797 Lt, kas atitinka 4555,05  eurų.

Taip pat ji, laikotarpiu nuo 2010-07-22 iki 2011-08-20, būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, per interneto prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodama AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės paslauga internetiniame tinklapyje https://e.seb.lt/mainib neteisėtai prisijungė prie AB „SEB bankas“ informacinės sistemos, pažeisdama šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, tyčia, pateikdama save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas V. S. vardu, neteisėtai panaudodama AB „SEB bankas“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID, 2010-07-22, 09:16 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo  AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 240 Lt, kas atitinka 69,51eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2010-09-21, 21:30 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 360 Lt, kas atitinka104,26 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2010-09-29, 21:56 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 1500 Lt, kas atitinka 434,43 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2010-10-22, 13:34 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 700 Lt, kas atitinka 202,73 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2010-11-02, 17:53 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 700 Lt, kas atitinka 202,73 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2010-11-24, 13:06 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 2000 Lt, kas atitinka 579,24 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-02-24, 14:32 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 865 Lt, kas atitinka 250,52 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-03-07, 17:53 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Lt, kas atitinka 57,92 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-04-20, 13:35 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 730 Lt, kas atitinka 211,42 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-04-28, 17:57 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 700 Lt, kas atitinka 202,73 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-05-12, prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Lt, kas atitinka 144,81 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-06-27, 15:26 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 580 Lt, kas atitinka 167,98 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-07-22, 16:28 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 2000 Lt, kas atitinka 579,24 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-08-03, 13:44 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Lt, kas atitinka 144,81 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-08-06, 11:37 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Lt, kas atitinka 86,89 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-08-16, 15:09 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Lt, kas atitinka 57,92 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011-08-20, 13:02 val., prisijungė prie V. S. AB „SEB bankas“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Lt, kas atitinka 57,92 eurų,  viso apgaule savo naudai įgijo 12 275 Lt, kas atitinka 3555,06  eurų.

Taip pat ji, neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansines operacijas ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą o būtent :

N. P., laikotarpiu nuo 2016-01-19 iki 2016-01-23, būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, per interneto prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodama AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga internetiniame tinklapyje https://ib.swedbank.lt/private, V. S. būnant kartu ir paprašius jo vardu, naudojantis  jo pateiktais tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodais, vartotojo ID, atlikti tris finansines operacijas, jo nurodytiems asmenims, prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, ir atlikdama nurodytas operacijas, V. S. nežinant, tyčia, pateikdama save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas V. S. vardu, neteisėtai panaudodama AB „Swedbank“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tai yra slaptažodžius, 2016-01-19, 20:15 val., būdama prisijungusi prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją - į savo  AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 160 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2016-01-23, 14:48 val., būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, pasinaudodama ta pačia interneto prieiga, kartu būnant V. S. ir paprašius jo vardu atlikti dvi finansines operacijas jo nurodytiems asmenims, būdama prisijungusi prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir atlikdama nurodytas operacijas, V. S. nežinant, tyčia, pateikdama save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas V. S. vardu, neteisėtai panaudodama AB „Swedbank“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tai yra slaptažodžius neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją - į savo  AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 250 eurų, viso apgaule savo naudai įgijo 410 eurų.

Taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektronines priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei neteisėtai disponavo jais:

N. P., 2016-04-19, būdama V. S. bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vežant jį į ligoninę, paėmė be V. S. žinios jo piniginę su joje buvusia V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), ir banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. tokiu būdu neteisėtai juos įgijo ir laikė iki 2016-04-28, kai juos panaudojo inicijuodama finansines operacijas.

Taip pat ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą o būtent :

N. P., laikotarpiu nuo 2016-04-21 iki 2016-04-28, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone - V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), bei AB „Swedbank“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID, neteisėtai inicijavo 9 finansines operacijas: būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, per interneto prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodama AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga internetiniame tinklapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdama šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, tyčia, pateikdama save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas V. S. vardu, neteisėtai panaudodama AB „Swedbank“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tai yra slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID, 2016-04-21, 12:13 val., prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo  AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 600 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-21, 13:04 val., bankomate, esančiame Vingio g. 14, Klaipėdoje, neteisėtai inicijavo pinigų išgryninimo operaciją, iš V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) paėmė 30 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-22, degalinėje “Neste Oil”, esančioje Šilutės pl. 16, Klaipėdoje, neteisėtai atliko finansinę operaciją -  sumokėjo už prekes 20,85 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-25 prekybos centre “IKI”, esančiame Vingio g. 14, Klaipėdoje, neteisėtai atliko finansinę operaciją - sumokėjo už prekes 22,49 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-25 nenustatytoje vietoje neteisėtai atliko finansinę operaciją - sumokėjo už prekes 21,80 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-25 nenustatytoje vietoje neteisėtai atliko finansinę operaciją - sumokėjo už prekes 16,95 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-25 parduotuvėje “Bianko”, esančioje Šilutės pl. 16, Klaipėdoje, neteisėtai atliko finansinę operaciją - sumokėjo už prekes 18,26 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone -V. S. vardu AB “Swedbank” išduota elektronine mokėjimo kortele Nr (duomenys neskelbtini), 2016-04-26, 20:00 val., bankomate, esančiame Laukininkų g. 19, Klaipėdoje,  neteisėtai inicijavo pinigų išgryninimo operaciją, iš V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) paėmė 20 eurų;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2016-04-28, 13:49 val., būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, per interneto prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Balticum TV“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodama AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės paslauga internetiniame tinklapyje https://ib.swedbank.lt/private, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, pažeisdama šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, tyčia, pateikdama save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas V. S. vardu, neteisėtai panaudodama AB „Swedbank“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo V. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungė prie V. S. AB „Swedbank“ esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - į savo  AB „Swedbank“ esančią sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 50 eurų, tai yra apgaule savo naudai įgijo 700 eurų ir atsiskaitė už prekes už 100,35 eurų sumą, t.y., viso įgijo V. S. priklausančius 800,35 eurų.

N. P. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad tikslios datos ir laiko nepamena, tačiau tai galėjo būti pranešime apie įtarimą nurodyta data ir laikotarpis bei vieta, kai broliui V. S. nežinant, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 2010 metais ji pasiėmė jo AB "Swedbank" ir AB "SEB bankas" elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Pati jais pasinaudodama prisijungė prie V. S. bankų sąskaitų ir atliko finansines operacijas - į savo sąskaitą pervedinėjo atitinkamas sumas pinigų. Tai darė būdama savo namuose, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, naudodamasi savo kompiuteriu ir prisijungusi prie UAB "Balticum" jai priskirtos interneto prieigos. Pradžioje jai pinigų reikėjo vestuvėms. Po kurio laiko, broliui grįžus iš reiso, jam pasakė apie paimtus iš jo AB "Swedbank" sąskaitos pinigus ir pažadėjo juos grąžinti. Didžiąją dalį jų ir grąžino. Taip pat 2016 m. sausio mėn. brolio paprašyta atlikti pavedimus, prisijungus prie jo elektroninės AB "Swedbank" bankininkystės, padarė du pavedimus į savo sąskaitą, broliui nežinant. Taip pat 2016 metų balandžio 19 d., jos brolį ištikus insultui, būdama jo namuose, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, veždama jį į ligoninę, paėmė jo piniginę su visais joje buvusiais dokumentais, banko kortelėmis ir prisijungimo duomenimis. Kai ligoninėje jų nebereikėjo, ji, turėdama ir V. S. duomenis, reikalingus prisijungti ir naudotis elektronine bankininkyste, ir jo elektroninę AB "Swedbank" mokėjimo kortelę, jais naudojosi pranešime apie įtarimą nurodytu laikotarpiu, t.y. nuo 2016-04-21 iki 2016-04-28. Atliko du pavedimus, prisijungusi prie V. S. AB "Swedbank" elktroninės bankininkystės, į savo sąskaitą bei 7 mokėjimus už prekes, naudodamasi jo elektronine AB "Swedbank" mokėjimo kortele. PIN kodą žinojo iš anksčiau, kai V., prastai matydamas, prašė jos kodą suvesti. Dėl savo poelgių labai gailisi, brolio V. S. atsiprašė, jis jai atleido,  su juo susitaikė ir 2017-05-22 sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nukentėjusysis V. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2010 metais gyveno socialiniame būste, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Pradžioje tame pačiame bute gyveno ir jo sesuo N., bet vėliau ji ištekėjo ir kartu su vyru išsikėlė gyventi kitur. 2010 metų pradžioje jis išplaukė į skubų reisą. Paprašė savo sesers N. P. prižiūrėti butą. Prieš išplaukiant pasiėmė kreditą iš "Swedbanko" 20 000 litų, tačiau neplanuotai išvykus, kreditas liko nepanaudotas. Turėjo sudaręs ir elektroninės bankininkystės sutartį, tačiau ir ja nesinaudojo, nes nebuvo reikalo ir galimybės. Jam išplaukus, su savimi pasiėmė tik elektroninę bankomato kortelę. Kortelė su elektroninės bankininkystės kodais liko prie visų jo dokumentų. Grįžęs iš reiso 2010-12-24 pamatė, kad jo sąskaitoje (duomenys neskelbtini) trūksta pinigų. Pažiūrėjęs elektroninėje bankininkystėje pamatė, kad sesuo naudojosi jam suteikto kredito pinigais nuo 2010-01-26 iki 2010-02-10. Taip pat matė, kad pastaroji dalimis įnešdavo pinigus ir į jo sąskaitą, tačiau ne visus. Be to, ji taip pat pasinaudojo ir jo SEB banke esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervedamas jo atlyginimas, elektroninės bankininkystės duomenimis ir nuo jos per 17 kartų nuėmė 12575 Lt. Jis tuomet pasikalbėjo su N. ir ji pasakė, kad jai labai reikėjo pinigų, su juo susisiekti nebuvo galimybės, dėl to ji savavališkai pasiskolino jo pinigus pasinaudojusi brolio elektroninės bankininkystės duomenimis. Termino, per kurį ji turi grąžinti paimtus pinigus, jie neaptarė. Ji įnešinėdavo į jo sąskaitą pinigus dalimis, tačiau ne visus. Ji iš "Swedbanko" paėmė 18797 Lt, o grąžino 18581 Lt. Liko negrąžinta 216 Lt. Tuo tarpu  į "SEB banko" sąskaitą ji neįnešė nė vieno lito. Po šio atvejo jis pasikeitė kodų korteles. Be to, 2016-01-28 jam būnant Kopenhagoje, jį ištiko insultas, po ko, nuo 2016-02-10 jis buvo išrašytas iš ligoninės ir grįžo į Lietuvą. Jam būnant užsienyje, N. buvo palikęs raktus nuo buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nes ten vyko remontas. Jam jau būnant namie, nuo 2016-04-19 iki 2016-04-22 vėl buvo paguldytas į ligoninę ir dabar yra praradęs dalį darbingumo. Juo turėjo rūpintis sesuo, dėl to ji turėjo jo buto raktus. Bet pastebėjo, kad vėl nuo 2016-01-19 iki 2016-02-12 N. P. buvo 4 kartus į savo sąskaitą iš jo AB "Swedbank" sąskaitos pervedusi 1130 eurų, o grąžino 300 eurų. Taip pat 2016-04-21 iš tos pačios sąskaitos pasisavino 600 eurų, o 2016-04-28  - 50 eurų. Be to, buvo atlikusi 6 bankines operacijas už 171, 20 eurų. Taip pat laikotarpiu nuo 2016-01-19 iki 2016-04-22 per 12 kartų ji pasisavino 1651,20 eurų. Nors sesuo dalimis grąžina pasisavintus pinigus, prašo ją patraukti baudžiamojon atsakomybėn, nes jai sutikimo naudotis savo pinigais ir  elektroninės bankininkystės duomenimis jis nedavė (b.l. 57-60).

Savo parodymus dėl neteisėtų N. P. operacijų ir civilinio ieškinio V. S. patikslino papildomų apklausų metu (b.l. 68-75).

Apklausos metu duotus parodymus V. S. patvirtino ir akistatos su N. P. metu (b.l. 136-141).

2017-06-07 nukentėjusysis V. S. parodė, kad 2017-05-22 su N. P. sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo ir civilinio ieškinio byloje nebereiškia (b.l. 81, 82-84).

2017-01-18 priimtas nutarimas susipažinti su AB "Swedbank" ir AB SEB bankas informacija, iš kokių IP adresų buvo prisijungta prie V. S. banko sąskaitų (b.l. 85-89).

Gavus atsakymus iš AB "Swedbank" ir AB SEB bankas apie IP adresus,  buvo nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), iš kurio buvo  prisijungta prie V. S. banko sąskaitų, yra administruojamas UAB "Balticum" ir yra priskirtas N. P. ( b.l. 111).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji N. P. savo veiksmais atliko baudžiamojo įstatymo uždraustas ir jai inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Šios N. P. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. (dvi veikos), 215 str. 1 d.,(keturios veikos), 182 str. 1 d.(keturios veikos), 1981 str. 1 d.(tris veikos).

N. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamoji visiškai prisipažino padariusi visas jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą kaltinamajai N. P., teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaltinamoji tyčiniais veiksmais padarė 13 tyčinių nusikalstamų veikų, priskiriamų nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai. Ji dirba, anksčiau neteista, susitarė su nukentėjusiuoju dėl padarytos žalos atlyginimo. Atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę bei padarytas nusikalstamas veikas charakterizuojančius duomenis, įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti N. P. skiriant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.  sankcijose numatytą bausmę – baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, nustatyta, jog egzistuoja visos minėtame straipsnyje numatytos sąlygos bausmės mažinimui – byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji visiškai prisipažįsta esanti kalta, todėl N. P. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

n u s p r e n d ž i a :

N. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d. ir paskirti:

pagal LR BK 214 str.1d., už veiką, įvykdytą 2010-01-26 - 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1d., už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2010-01-26 iki 2010-02-10- 5 MGL (188,3 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str.1d., už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2010-01-26 iki 2010-02-10 - 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2010-01-26 iki 2010-02-10 - 7 MGL (263,62 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2010-07-22 iki 2011-08-20. - 5 MGL (188,3 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2010-07-22 iki 2011-08-20 - 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2010-07-22 iki 2011-08-20- 7 MGL (263,62 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2016-01-19 iki 2016-01-23, - 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2016-01-19 iki 2016-01-23, - 7 MGL (263,62 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 214 str.1d., už veiką, įvykdytą 2016-04-19 - 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2016-04-21 iki 2016-04-28, - 5 MGL (188,3 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2016-04-21 iki 2016-04-28,  - 10 MGL (376,6 eurų) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str.1d. už veiką, įvykdytą laikotarpiu nuo 2016-04-21 iki 2016-04-28,  - 7 MGL (263,62 eurų) dydžio baudą;

Taikyti LR BK 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d., paskirtas bausmes  subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir N. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę - 36 MGL (1355,76 eurų)  dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., 2 d., teismo paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 24 MGL (903,84 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per aštuonis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

N. P. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu N. P. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                Eugenijus Antanauskas