Kopija

Administracinė byla Nr. A2.9.-47-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-01252-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija

2.9.; 2.13.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 3 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., išnagrinėjusi R. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, Lietuvoje nedirbantis, dirbantis Norvegijoje staliumi, nebaustas

2011 m. gruodžio 27 d. apie 21.35 val., viešoje vietoje Kęstučio g. ties pastatu Nr. 20, Telšiai, bei Telšių regioninėje ligoninėje, esančioje Kalno g. 40, Telšiai, necenzūriniais žodžiais iškeikė gatvėje buvusius jaunuolius, policijos pareigūnus bei medikus, kėlė triukšmą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Pristatytas į Telšių regioninę ligoninę medicininei apžiūrai, policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti teisėtus veiksmus, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą.

Pažeidėjas R. B. paaiškino, kad tą vakarą susitiko su draugu ir picerijoje išgėrė alaus ir šampano, išeidamas iš picerijos, užkalbino gatvėje buvusius jaunuolius, su jais susipyko, sukėlė triukšmą, dėl ko atvažiavo policija, kuriems taip pat pasakė keletą necenzūrinių žodžių, atsisakė pasitikrinti neblaivumą. Labai gailisi dėl padarytų veikų, suprato jų pavojingumą bei įtaką jo paties gyvenimui.

Pažeidėjo veiką įrodo byloje surinkta medžiaga, jo veika atitinka LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Pažeidėjo R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, įtakojęs pažeidimų padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. nebaustas, į atsakomybę sunkinančią bei lengvinančią aplinkybes, į tai, kad nebaustas administracine tvarka, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalias baudas, numatytas LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., jas subendrinant LR ATPK 33 str. pagrindu (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

R. B. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 100 (vieno šimto) Lt bauda;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę baudą paskirti 300 (trijų

šimtų) Lt  baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                       Edita Gailienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Telšių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 55578), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas, sumokėjęs baudą, nedelsdamas privalo pateikti teismo raštinei kvitą, patvirtinantį baudos sumokėjimą.

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė