Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1S-817-152-2013].doc
Bylos nr.: 1S-817-152/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Skolininko nesąžiningumas (BK 208 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimas (BPK X dalis)
Aukštesniojo teismo sprendimų rūšys ir pagrindai (BPK 442 str.)

Nr

Nr. 1S-817-152/2013

Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00266-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. liepos 3 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Irena Ivanovienė, susipažinusi su kaltinamojo S. V. skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties bei medžiaga

 

n u s t a t ė:

 

              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas kaltinamojo S. V., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, 208 straipsnio 1 dalį, skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties, kuria buvo netenkintas kaltinamojo S. V. prašymas dėl jam paskirtų kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumentų paėmimo – panaikinimo.

Skundas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 439 straipsnio 2 dalis numato, jog BPK X dalyje nustatyta tvarka neskundžiamos teismų nutartys dėl bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje, dėl galimumo nagrinėti bylą, kai kas nors iš proceso dalyvių neatvyko, dėl pareikštų nušalinimų, dėl naujų įrodymų rinkimo, dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo, dėl pastabų teisiamojo posėdžio protokole bei tvarkos palaikymo teisiamojo posėdžio metu, dėl įrodymų tyrimo teisme atnaujinimo. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad kaltinamasis S. V. 2013 m. birželio 21 d. vykusio teisiamojo posėdžio metu pareiškė prašymą panaikinti 2013 m. balandžio 10 d. nutarimu jam paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą. Šis prašymas skundžiama nutartimi nebuvo patenkintas. Dėl to pagal BPK 439 straipsnio 2 dalį nutartis, kuria netenkintas kaltinamojo S. V. prašymas panaikinti kardomąsias priemones yra neskundžiama, todėl skundas nenagrinėtinas. Tai, kad Šiaulių apylinkės teismo 2013-06-21 nutarties rezoliucinėje dalyje įrašytas teiginys apie nutarties apskundimo galimybę negali keisti ir nekeičia įstatymu nustatytos tvarkos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 straipsnio 2 dalimi, teisėja

 

n u t a r i a:

             

palikti nenagrinėtą kaltinamojo S. V. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Irena Ivanovienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BPK 439 str. Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams