Administracinė byla Nr. A2.6.-340-880/2013

(Proceso Nr. 4-44-3-00285-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 3 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn H. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

H. J., 2013 m. rugsėjo 18 d., apie 19:13 val., Veterinarijos g. 19, Akmenių k., Širvintų raj., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,05 promilės), nepasirinko važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į akmenį, dėl ko buvo apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais H. J. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad  pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio S. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), eismo įvykio schema (b.l. 7) ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą H. J. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi, yra neįgalus, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo numatyto, LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirtina 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymą skirtina 30 Lt bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

H. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., paskirti 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

H. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d., paskirti 30 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. H. J. skiriama galutinė nuobauda 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                            Linas Zinkevičius