1.       Šiaulių apygardos teismas 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Orfalis“, bankroto administratoriumi paskirtas S. S.. 2017 m. birželio 5 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Orfalis“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

2.       Bankrutavusios UAB „Orfalis“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad įmonė nebeturi jokio turto, bankroto procedūra baigta, bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).

 Prašymas tenkintinas.

3.       Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4.       Iš byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma, kurioje nurodoma, kad agentūra bankrutavusiai UAB „Orfalis“ pretenzijų neturi. Iš teismui pateiktų 2018-10-15 likvidacinio balanso ir likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 23 976,38 Eur sumos finansinių reikalavimų. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti.

5.       Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

6.       Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Orfalis“ 23 976,38 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Orfalis“, įmonės kodas 300064194, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Orfalis“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                    Lina Muchtarovienė