Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-26][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-3162-618-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-3162-618/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 suinteresuotas asmuo
UAB "Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Procesinių dokumentų įteikimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-3162-618/2017

Proceso Nr. 2-06-3-01079-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 25 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Vidos Daugirdienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys G. D., AB „TEO LT“, UAB „Gelvora“,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/01964 pakeisti išieškotoją AB „TEO LT“ į naująjį išieškotą UAB „Gelvora“. Nurodė, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/10/01964, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-29 teismo įsakymą Nr. L2-7658-792/2010 dėl 195,77 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. D. išieškotojo AB „TEO LT“ naudai. Tarp AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kurią AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką G. D..

 

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Vida Daugirdienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0004/10/01964 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-29 teismo įsakymą Nr. L2-7658-792/2010 dėl 195,77 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. D. išieškotojo AB „TEO LT“ naudai. Tarp AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kurią AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką G. D.

Esant tokioms aplinkybėms, AB „TEO LT“ vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/01964 pakeistinas į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „TEO LT“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 48 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/01964 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. D. išieškotoją AB „TEO LT“, į.k. 121215434, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, pakeisti į išieškotoją UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0004/10/01964 grąžinti antstolei Vidai Daugirdienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Larisa Šimanskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese