Civilinė byla Nr. 2-100-760/2012

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02121-2011-5

  Procesinio sprendimo kategorija: 34.4.; 128.18.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S                                                    

2012 m. vasario 9d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,

sekretoriaujant Gitanai Gečienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovams R. K., advokatui Romualdui Juščiui,

suinteresuotiems asmenims R. T., A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. L., atstovaujamos globėjos R. K. pareiškimą, suinteresuoti asmenys R. T., G. L., E. L., A. L., Valstybinė mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,  dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, 

n u s t a t ė :

           J. L., atstovaujama globėjos R. K. prašo atnaujinti įstatymo nustatytą ir praleistą dėl svarbių priežasčių terminą palikimui priimti po sutuoktinio J. L., mirusio 2001 m. lapkričio 9d. mirties.

           Pareiškėjos atstovė nurodė, kad mama J. L. į notarą dėl palikimo priėmimo, po sutuoktinio mirties nesikreipė dėl svarbių priežasčių, dėl blogos sveikatos būklės.

            Suinteresuoti asmenys R. T. bei A. L. sutinka su pareiškimu, prašo jį tenkinti, nurodo, kad po tėvo J. L. mirties, jo palikimo nepriėmė.

Suinteresuoti asmenys G. L., E. L. bei suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jiems tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime nurodo, kad  sutinka su pareiškimu (b.l. 41). G. L. ir E. L. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

                       Prašymas tenkintinas visiškai.

           Bylos medžiaga nustatyta, kad J. L. ir J. L. buvo sutuoktiniai (b.l. 16). J. L. mirė 2001m. lapkričio 9d. (b.l. 12). Po mirties liko jam ir pareiškėjai jungtinės nuosavybės teise priklausantis butas, 37/100 dalis sandėlio, esantys Kerkutviečių k., Pagėgių sav. (b.l. 8-11). Pareiškėja J. L. kaip įstatyminė įpėdinė turėjo teisę paveldėti po sutuoktinio J. L. mirties likusį jo turtą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50). J. L. per įstatymo nustatytą terminą pareiškimo notarui nepateikė, tai patvirtina notaro A. G. pažyma bei testamentų registrų išrašas (b.l. 14-15).

Iš  pareiškėjos atstovės R. K., suinteresuoto asmens A. L. paaiškinimų, specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos (b.l. 51), Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-03-30 sprendimo (b.l. 52-53),  nustatyta, kad J. L. nuo 1995 metų serga psichine liga, nuo 2006-03-15 jai neterminuotai buvo nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, 2010-03-30 ji buvo pripažinta neveiksnia.

Pripažintina, kad J. L. terminą, nustatytą CK 5.50 str. 3d. palikimui priimti praleido dėl svarbių, objektyvių aplinkybių, tai yra dėl blogos sveikatos būklės, todėl jis atnaujintinas (CK 5.57 str.1d.).

Kadangi pareiškėjai suteikta antrinė teisinė pagalba, bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro 41,25 Lt, padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Vadovaudamasis LR CPK 576-578 str., teismas,

n u t a r i a :

Atnaujinti 3 (trims) mėnesiams įstatyminei įpėdinei J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytą ir praleistą terminą sutuoktinio J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001m. lapkričio 9d. palikimui priimti, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Padengti iš valstybės biudžeto lėšų 41,25 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.   

           Teisėja                                                                                                                    Loreta  Bajorinienė