Civilinė byla Nr. 2-3359-413/2011

(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01304-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

94.2.1;94.2.2;106.4;106.8.2;117.1;

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 24 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Piliuona“ ieškinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pegama“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei paskirstymo kreditoriams, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Piliuona“ kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Pegama“ 2 147 621,56 Lt skolą, 6 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas, priteistą sumą paskirstant UAB „Saulės lietus“ kreditoriams laikantis UAB „Saulės lietus“ bankroto byloje Nr. B2-856-601/2007 nustatyto kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumo ir jų proporcingumo.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, turi patikrinti ne tik tai, ar pareikštas ieškinys atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, numatytus CPK 135 straipsnyje, bet ir privalo ex officio aiškintis, ar yra asmens teisės kreiptis į teismą prielaidų ir tinkamo įgyvendinimo sąlygos. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga, padedanti užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą. Nagrinėjimu atveju ieškinio pareiškimas paduotas nesilaikant LR CPK nustatytų teritorinio teismingumo taisyklių, pagal kurias nustatomas konkretus pirmosios instancijos teismas, kuriam byla yra teisminga. Lietuvos civilinio proceso teisėje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys turi būti paduodamas pagal atsakovo fizinio asmens gyvenamąja vietą arba juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 straipsnis). Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį (įstatymo nuostata įsigaliojusi nuo 2011-10-01) visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui.

Bylos medžiaga ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2009 m. spalio 22 d. sprendimu pripažino UAB „Saulės lietus“ veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto. Sprendimas įsiteisėjo 2009 m. lapkričio 21 d. Šiuo atveju, kai bankrutavusios UAB „Saulės lietus“ veikla yra pasibaigusi, ieškovo pareikštas ieškinys atsakovei UAB „Pegama“, kurios buveinės adresas Juridinių asmenų registro duomenimis yra Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Eišiškių pl. 47, neapima įstatymu nustatytos Kauno apygardos teismo veiklos teritorijos. Todėl teismas sprendžia, jog ginčas teisme turėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias teritorinio teismingumo taisykles pagal atsakovo buveinę (CPK 29 straipsnis). Taigi, ieškovas, kreipęsis su ieškiniu į Kauno apygardos teismą, išnagrinėjusį UAB „Saulės lietus“ bankroto bylą, nesilaikė įstatymo nustatytų bendrųjų teritorinio teismingumo taisyklių (CPK 29 straipsnio 1 dalis).

Dėl išdėstytų aplinkybių ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apygardos teismui, išaiškinant ieškovui, jog jis su tapačiu ieškiniu turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos teismą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis).

Pažymėtina, kad atsisakius priimti ieškinį, jame pareikštas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nesprendžiamas (CPK 147 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Piliuona“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pegama“ ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Koriaginas