Teikimo Nr. T-691-993/2022

Baudžiamoji byla Nr. 1-2370-993/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23571-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo L. B..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. kovo 30 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu L. B. paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant nuteistajam L. B. galutinę subendrintą bausmę ir jos vykdymo tvarką.

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 180 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, nustatant nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 metus, o likusių 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metams ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurią privaloma atlikti per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir L. B. buvo paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu buvo sumažinta vienu trečdaliu ir L. B. buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1 900 Eur) dydžio baudos bausmė ir L. B. buvo paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 38 MGL (1 900 Eur) dydžio baudos bausmė.

Minėtu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu L. B. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes vėlesnio nuosprendžio priėmimo metu ankstesnis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos, paskiriant galutinę bausmę (BPK 347 straipsnis). Bausmės bendrinamos jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir visiškai pridedant baudos bausmę. Nustatant pridedamos bausmės dalį, teismas atsižvelgia į tai, kokias nusikalstamas veikas padarė L. B., jo teistumų skaičių, tai, kad nusikalstamos veikos nenutolusios viena nuo kitos, nuosprendžiai priimti dviejų mėnesių bėgyje, todėl prie griežčiausios 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudos bausmė.

Į bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 9 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir visą baudos bausmę ir L. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir 38 (trisdešimt aštuonių) MGL (1900 Eur) dydžio baudos bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendį. 

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                Indrė Averkienė