Civilinė byla Nr. e2-1296-237/2016
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01154-2016-4)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.6.5.;3.2.3.2.; 2.5.1.5.
S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2016 m. rugpjūčio 25 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BnP finance, AB, pareikštą ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 107,20 Eur negrąžinto kredito, 7,42 Eur kredito mokesčio, 6,49 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškinio pareiškime ieškovas nurodo, kad 2014-04-03 su atsakove buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. 73ktd4n5, kuria atsakovei suteiktas 289,62 Eur vartojimo kreditas, 12 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo iki 2016-06-23 grąžinti kreditą ir sumokėti 54,45 Eur kredito mokestį, atsakovė įsipareigojimų nevykdė. Laiku negrąžinus kredito, atsakovei pagal kredito 6.1 punktą buvo skaičiuojamos palūkanos, paskaičiuota 6,49 Eur suma. Atsakovė prievolės ieškovui neįvykdė, todėl ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 107,20 Eur negrąžinto kredito, 7,42 Eur kredito mokesčio, 6,49 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieškiniui atsakovė nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2014-04-03 kredito sutarties Nr. 73ktd4n5 ir priedų matyti, kad atsakovei suteiktas 289,62 Eur kreditas, 12 mėnesių terminui, atsakovė ne kartą pratęsė kredito grąžinimo terminą ir įsipareigojo iki 2016-06-23 grąžinti kreditą ir sumokėti 54,45 Eur kredito mokestį. Pagal sutartį nustatytos 33,06 procentų metinės palūkanos. Iš susitarimo ir sąskaitos išrašo matyti, kad 2014-04-03 ieškovas atsakovei pervedė 289,62 Eur kredito sumą. Iš sąskaitos išrašo matyti, kad atsakovė pervesdama 0,01 Eur patvirtino registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrąsias sąlygas. Iš pranešimo ir raginimų matyti, kad atsakovė ne kartą buvo raginamas susimokėti skolą. Iš palūkanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui suskaičiuota 6,49 Eur palūkanų. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio. Iš PVM sąskaitų faktūrų ir mokėjimo nurodymų matyti, kad ieškovas sumokėjo 121,00 Eur už ieškinio parengimą.
Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes negrąžino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės J. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo BnP Finance, AB, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 107,20 Eur (vieną šimtą septynis eurus 20 ct) negrąžinto kredito, 7,42 Eur (septynis eurus 42 ct) kredito mokesčio, 6,49 Eur (šešis eurus 49 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 136,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų
Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovei pranešama, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
Teisėja Danutė Kregždienė