Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-63-635-2012].doc
Bylos nr.: T-63-635/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                            Teikimas Nr. T-63-7635/2012

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00103-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R T I S

 

2012 m. birželio 7 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei J. B., prokurorui Mariui Mauriui, asmeniui, kuriam buvo skirtos priverčiamosios medicininės priemonės V. J., jo gynėjui, advokatui Vaclovui Šerlinskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nutraukimo V. J.,

 

n u s t a t ė :

             

Pareiškėjos atstovas prašo nutraukti priverčiamąsias medicinines priemones – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis V. J., nes pastarasis yra visiškai pasveikęs, bendrauja geranoriškai, socialinių problemų neišsako, pagalbos nepageidauja, gyvena kartu su žmona.

Prokuroras, advokatas, V. J. prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo, gydytojos paaiškinimo, bylos medžiagos bei gydytojų konsultacinės komisijos išvados matyti, kad V. J., padariusiam  uždraustą  veiką, numatytą  Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d., 2011-11-25 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros įstaigose. Gydytojų komisija išvadoje nurodė, kad pacientas V. J. nuolat lankosi psichikos sveikatos centre, gyvena savo namuose su žmona, yra pilnai orientuotas, o nesant būtinumo toliau jo stebėti, rekomenduojama nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Kadangi tiek gydytoja, tiek liudytoja P. J. patvirtino, kad V. J. nėra pavojingas, pastoviai vartoja vaistus, gydosi tinkamai, darytina išvada, kad V. J. pasveiko, todėl ši priverčiamoji medicinos priemonė naikintina( BK 98 str.6d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. teismas,

             

n u t a r i a :

             

Tenkinti teikimą.

Panaikinti V. J., gim. 1961-07-13, gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                       Daiva Jazbutienė