ATP byla Nr. A2.1.-3061-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02496-2013-9

 Procesinio sprendimo  kategorija : 40.2.4.; 52.3.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo  A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-02-06 20.50 val. patikrinus A. Ž. Kauno apskrities priklausomybės ligų centre buvo nustatyta, kad jo šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, nodazepamo, oksazepamo, klonazepamo, 7-aminoklonazepamo, morfino, pėdsakų kodeino, pėdsakų 6-monocetilmorfino, pėdsakų tramadolio, kurios 2000-01-06 sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 ,,Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ priskiriamos narkotinėms medžiagoms, A. Ž. šias medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 44 str. 2 d.   

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad nori išgyti nuo priklausomybės ir šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja.

Jo kaltė, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 44 str. 2 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės  (b. l. 2),  V. Ž. pranešimu, kad jo sūnus A. Ž. nuolat vartoja narkotines medžiagas, neša iš namų įvairius daiktus, neduoda ramybės, keikia necenzūriniais žodžiais (b. l. 3), Kauno apskrities VPK PR 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2013-02-06 gavo pranešimą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur tarp tėvo ir sūnaus vyksta konfliktas, V. Ž. pranešė, kad jo sūnus A. Ž. vartoja narkotines medžiagas (b. l. 6, 7), A. Ž. paaiškinimu, kad tarp jo ir tėvo dažnai kyla konfliktai, kartais vartoja narkotines medžiagas (b. l. 8),  Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 300/13 (01), kurioje nurodoma, kad A. Ž. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, nodazepamo, oksazepamo, klonazepamo, 7-aminoklonazepamo, morfino, pėdsakų kodeino, pėdsakų 6-monocetilmorfino, pėdsakų tramadolio (b. l. 16), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 117 (b. l. 11), bei kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Ž. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 44 str. 2 d. – vartojo narkotines medžiagas be gydytojo  paskyrimo, todėl yra baustinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančią administracinę nuobaudą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 44 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 ² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. teismas

n u t a r ė :

A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam  administracinę nuobaudą – 100,- Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.   

 Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam  policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Vilijampolės policijos nuovadą (M. Daukšos g. 10, Kaunas).

 Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Audronė Levinskienė