Baudžiamoji byla Nr. 1-274-671/2019

                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60068-2018-4

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.1; 2.3.6.4.2

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 5 d.

                                    Telšiai 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant I. J.,

dalyvaujant prokurorui A. G.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

          O. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)", gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2017-05-11 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  pagal BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 9 mėn.; 2017-11-24 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018-01-31 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 6 mėn., vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2017-05-11 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėnesiams 5 dienoms, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalyje.

   Teismas

 n u s t a t ė:

            O. V. 2018-12-20, apie 20.00 val., buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje, kilusio konflikto tarp jo ir neblaivaus (nustatytas 1,86 prom. girtumas) T. R. metu, jis tyčia vieną kartą trenkdamas T. R. stikliniu alaus buteliu į galvos sritį, po ko jam nuvirtus ant žemės, jis dar vieną kartą koja spyrė jam į šoną, tuo padarydamas nosies sumušimą, muštinę žaizdą kaktoje ir taip nežymiai sutrikdė T. R. sveikatą.

            Kaltinamasis O. V. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2018 m. gruodžio 20 d. jam paskambino brolis A. V., kuris buvo grįžęs iš užsienio, ir pakvietė į svečius. Jis kartu su draugu R. R. nuvažiavo pas brolį, ten jau buvo T. R. ir D. K.. Jie jau vartojo alkoholį. Visi kartu išgėrė, paskui dar nusipirko alkoholinių gėrimų. Po kurio laiko brolis nuėjo miegoti, o jie keturiese liko prie stalo. Jau buvo gerokai apgirtę, kai su T. R. pradėjo pyktis. Supykęs jis spyrė T. R. ir šis nugriuvo ant žemės. Nugriuvusiam jis lyg tai dar spyrė ir sudavė su tuščiu buteliu per galvą. Nuo smūgio buteliu T. R. pradėjo bėgti kraujas. Atsikėlęs brolis juos išvarė lauk. Pripažįsta savo kaltę pilnai, gailisi dėl tokio savo elgesio. T. R. atsiprašė, su juo susitaikė. Padarytą žalą Ligonių kasai pasižada atlyginti artimiausiu laiku. Prašė skirti kuo švelnesnę bausmę, nes kartu su sugyventine augina dukrą, kuriai šeši metai. Norėtų išvažiuoti dirbti į užsienį.

  Be visiško kaltinamojo O. V. kaltės pripažinimo jo kaltę įrodo:

            Nukentėjusysis T. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-12-20, apie 18 val., vartojo alkoholinius gėrimus kartu su A. V. jo namuose, dar buvo D. K.. Geriant alų, atvažiavo A. V. brolis O. V.. Jam atvažiavus sugalvojo, kad reikia daugiau alkoholio, todėl nuėjo į parduotuvę ir nusipirko tris butelius 0,5 litro talpos brendžio. Grįžę toliau vartojo alkoholį. Išgėrus maždaug 2 butelius brendžio, atsimena, kad sėdėdamas rūkė ir po to nepamena nieko. Atsigavo ligoninėje. Vėliau jam papasakojo D. K., jog O. V. jam buteliu trenkė į galvą, o po to, jį spardė gulintį. Kadangi jam buvo prakirsta galva, buvo pristatytas į ligoninę, ten jam buvo suteikta pirminė pagalba. Daugiau į medikus nesikreipė, nesigydė. Žala jam nepadaryta. O. V. po įvykio prisipažino jam trenkęs buteliu ir atsiprašė, jis jam atleido ir jokių pretenzijų jam neturi (b. l. 10-11, 22-23).

               Liudytojas A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-12-20, apie 12 val., susitiko su D. K. savo bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) ir pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Apie 15 val. pas jį atėjo T. R. ir toliau gėrė kartu. Apie 15 val. 30 min. jis paskambino savo broliui O. V. ir pažįstamam R. R., kuriuos pasikvietė atvykti pas jį į namus. Atvykę O. V. ir R. R. taip pat pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus kartu su jais. Maždaug apie 19 val. 45 min. jis nuėjo miegoti, o brolis O. V. paklausė jo, ar dar gali pasilikti bute ir toliau vartoti alkoholinius gėrimus tol, kol atvyks kažkas iš pažįstamų jų pasiimti ir parvežti namo. Jis sutiko. Tuo metu kambaryje buvo O. V., R. R., D. K. ir T. R.. Apie 20 val. išgirdo triukšmą. Atsikėlęs pamatė, kad T. R. guli ant žemės virtuvėje ir kraujuoja, o prie stalo tuo metu sėdėjo O. V. ir R. R.. Jis pradėjo gaivinti T. R., nešė jam šalto vandens, prausė jį. Jis paklausė, ką jie padarė, bet pastarieji nieko nesakė. Tada O. V. ir R. R. išėjo. Į butą atėjo T. R. tėvas Ž. R., pamatęs savo sūnų, išbėgo iškviesti greitąją medicinos pagalbą ir policiją. Nežino dėl ko minėti asmenys galėjo sukonfliktuoti ir susimušti (b. l. 44-45).

           Liudytojas D. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-12-20, apie 14 val., nuėjo pas pažįstamą A. V.. Kartu su juo gėrė alų. Jiems geriant alų, atėjo T. R.. Vėliau atvažiavo A. V. brolis O. V. ir R. R.. Jiems atvykus, kažkas nuėjo į parduotuvę ir parnešė tris butelius brendžio. Tada jau visi penkiese vartojo alkoholį. Po kurio laiko A. V. nuėjo miegoti. O. V. su T. R. pradėjo prisiminti senus laikus, aiškintis santykius. O. V. paėmė stiklinį butelį alaus ir juo trenkė T. R. per galvą. Nuo smūgio T. R. nukrito ant žemės, prarado sąmonę, jam iš galvos bėgo kraujas. Ant žemės gulinčiam T. R. O. V. dar vieną kartą spyrė koja. Jis išsigandęs paskambino T. R. tėčiui. Greitai jis atėjo ir iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Nuo triukšmo atsibudo A. V., tačiau jis konflikto nematė. Kai jis paskambino T. R. tėčiui, O. V. ir R. R. pabėgo. Kadangi buvo labai girtas, visko gerai nepamena (b. l. 48-49).

             Liudytojas R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-12-20, kartu su savo draugu O. V., nuvyko pas jo brolį A. V., adresu (duomenys neskelbtini). Ten jau buvo T. R. ir D. K., jie visi gėrė alų. Po to, jis, T. R. ir A. V. nuėjo į kaimo parduotuvę ir nupirko tris butelius 0,5 litro talpos, brendžio. Grįžę, visi penkiese vartojo alkoholį. Po kurio laiko A. V. nuėjo miegoti, o jie toliau girtavo. O. V. ir T. R. pradėjo aiškintis santykius. T. R. tuo metu sėdėjo ant fotelio. Jis atsistojo ir susikibo su O. V. ir abu nuvirto ant žemės. O. V. paėmęs stiklinį alaus butelį ir trenkė T. R. į galvą. Atsistojęs O. V. koja spyrė gulinčiam T. R.. Išgirdęs triukšmą į virtuvę atbėgo A. V.. Pamatęs gulintį T. R., kuriam iš galvos bėgo kraujas, O. V. išvarė iš savo namų. Jis su O. V. išėjo į lauką ir palaukė kol jų atvažiavo pasiimti, kartu išvažiavo namo, į Telšius (b. l. 52-53).

           Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra butas adresu (duomenys neskelbtini). Buto virtuvėje matyti jog buvo girtaujama: ant stalo ir grindų tušti buteliai. Virtuvėje ant grindų patiestas rankšluostis, kurį pakėlus buvo matyti kraujo dėmės (b. l. 12-17).

         Alkotesterio parodymai patvirtina, kad nusikalstamos veikos padarymo metu asmenys girtavo, nes po įvykio nukentėjusiajam nustatytas 1,86 promilių girtumas (b. l. 31); liudytojui A. V. nustatytas 1,52 promilių girtumas (b. l. 46); liudytojui D. K. – 3,48 promilių girtumas (b. l. 50).

         Specialisto išvada Nr. G 80/2019(03), nustatyta, kad T. R. buvo padaryti šie sužalojimai: nosies sumušimas, muštinė žaizda kaktoje. Padaryti sužalojimai yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (b. l. 64).         

          Visuma šių įrodymų: nukentėjusiojo ir liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas, specialisto išvada, nuosekliai patvirtina, kad kaltinamasis O. V. mušdamas tyčia nežymiai sutrikdė T. R. sveikatą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.    

           Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 2 d.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ir recidyvistas (LR BK 60 str. 1 d. 9 p., 13 p.).

           Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir sunkinančios aplinkybės, kaltinamasis yra teistas už smurtinius nusikaltimus, nusikalto teistumui neišnykus, tačiau dirba, turi faktinę šeimą, augina mažametę dukrą, todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 61 str. 2 d.) ir taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.

            Šiaulių teritorinė ligonių kasa pareiškė civilinį ieškinį 47,48 Eur sumai, už T. R. gydymą (b. l . 34-37). Ieškinys yra įrodytas ir tenkintinas, priteisiant šią sumą iš nuteistojo O. V. (LR CK 6.263, 6.280 str., 6.290 str.,  LR BPK 109 str., 115 str. 1 d.).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

           O. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

            Iki įsiteisės teismo nuosprendis, O. V. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

            Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį tenkinti, priteisti iš nuteistojo O. V. Valstybinės ligonių kasos, įmonės kodas 191351679, (atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)) naudai 47,48 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 48 ct) žalos atlyginimui.

            Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                               Audronė Alčauskienė