Teikimas Nr. T-1565-1130/2023
Teisminio proceso 1-01-1-19734-2021-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugpjūčio 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. A. (V. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. A. prašymas peržiūrėti jo bylą, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenų išrašo duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną V. A. yra teistas:
2022 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, pagal BK 281 straipsnio 5 dalį 20 MGL dydžio (1000 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą bei 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant V. A. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jeigu tai nesusiję su darbinių funkcijų vykdymu; Bausmės neatlikęs.
Atsiliepimų negauta.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, V. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 5 dalyje (2021 m. birželio 17 d. pradėjęs važiuoti atbulas, automobilio galine dalimi partrenkė ir sužalojo už jo ėjusį pėsčiąjį J. Ž., kuris, dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų 2021 m. birželio 22 d. mirė VšĮ RVU ligoninėje), už tai jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 8 punktu, atidėtas 2 metams, įpareigojant V. A. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jeigu tai nesusiję su darbinių funkcijų vykdymu bei 20 MGL dydžio (1000 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Pažymėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 281 straipsnio 5 dalis nebuvo pakeista ir nebuvo priimta jokių pakeitimų, kurie gali sušvelninti V. A. teisinę padėtį, todėl taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas ir keisti V. A. paskirtą bausmę nėra pagrindo.
n u t a r i a :
nuteistojo V. A. (V. A.) prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Erlandas Stanislovaitis