Bylos Nr. e2-2490-905/2020
Proceso Nr. 2-68-3-33375-2019-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5; 2.6.29.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „P. I. group“ ieškinį atsakovui L. Č. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Reikalavimų santrauka
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 556,64 Eur negrąžinto kredito, 126,39 Eur kredito mokesčio, 4,35 Eur palūkanų, 4,11 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį. Ieškovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys teisme priimtas 2019 m. lapkričio 11 d. Procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteikti 2019 m. gruodžio 30 d., išsiuntus juos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ir esant ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas
Šalys (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 600 Eur kreditą, iš kurių 309,53 Eur skirta atsakovo ankstesnių įsipareigojimų refinansavimui. Atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 126,39 Eur kredito mokestį. Galutinė kredito grąžinimo data – 2021 m. balandžio 5 d. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį. Atsakovas liko skolingas ieškovui 556,64 Eur kredito ir 126,39 Eur kredito mokesčio. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui nurodytą sumą (CPK 178 straipsnis).
Tarp šalių susiklostė vartojimo kredito teisiniai santykiai. Atsakovas netinkamai vykdė sutartinę pareigą grąžinti kreditą, todėl ieškovo reikalavimai tenkinami, ieškovui iš atsakovo priteisiama 556,64 Eur kredito suma ir 126,39 Eur kredito mokestis (Civilinio kodekso 6.873, 6.886 straipsniai). Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti 58,74 procento metines palūkanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visą pradelsimo laiką, be to, mokėti 0,05 procentų delspinigių nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną (sutarties bendrosios dalies 5.1, 6.3 punktai). Dėl to ieškovui iš atsakovo priteistina 4,35 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki 2019 m. lapkričio 7 d. ir 4,26 Eur delspinigių už laikotarpį už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki 2019 m. lapkričio 7 d. (CK 6.71 straipsnis). Tenkinant ieškovo prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteisiamos penkių procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteisiamos 687,14 Eur sumos. Šiuo aspektu pažymėtina, kad procesinės palūkanos neskaičiuojamos nuo priteistų palūkanų (CK 6.37 straipsnio 4 dalis).
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiama 16 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovo priteisiama 5,33 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma įmokėtina į atitinkamą Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Teismo išvada
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „P. I. group“, j. a. k. 302453988, iš atsakovo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 556,64 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 64 ct) negrąžinto kredito, 126,39 Eur (šimtą dvidešimt šešis eurus 39 ct) kredito mokesčio, 4,35 Eur (keturis eurus 35 ct) palūkanų, 4,11 Eur (keturis eurus 11 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 687,14 Eur (šešių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 14 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „P. I. group“, j. a. k. 302453988, iš atsakovo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 16 (šešiolika) Eur žyminio mokesčio.
Priteisti valstybei iš atsakovo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,33 Eur (penkis eurus 33 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius