Baudžiamoji byla Nr. 1-137-204/2014

                          Teisminio proceso Nr. 05-1-03056-2014-8

  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.6.; 1.2.23.1.;          

(S)

   2.3.4.3.; 2.3.6.4.6.

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 20 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė,

sekretoriaujant Marijai Razgauskienei,

dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui,

gynėjui advokatui D. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, viduriniojo profesinio išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 259 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

kaltinamasis M. O., 2014 metais gruodžio 20 d., tikslus laikas ir vieta  nenustatyta, iš nenustatyto asmens, nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo 18,541 g. narkotinės medžiagos, t.y. kokaino – miltelių, kurių masė – 18,541 g, juose yra 5,098 g. (27,5%) gryno kokaino, neteisėtai šią narkotinę medžiagą (viso 18,541 g.) laikė ir gabeno striukės kišenėje iki 2014 m. gruodžio 20 d., 19 val. 35 min., kol jį (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje sulaikė (duomenys neskelbtini) pareigūnai ir narkotinę medžiagą paėmė.

Kaltinamasis M. O. dėl pareikšto kaltinimo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad maždaug prieš pusę metų jis Klaipėdoje bare susipažino su vyriškiu, vardu M., kuris nurodė, kad gali gauti narkotiko - kokaino. Šio vyriškio jis telefonu paprašė gauti 10 gramų kokaino, o šis jam įsiūlė 15 gramų. Jis nuvyko į Klaipėdą 2014-12-20, apie 17-18 val. sutuoktinės V. O. automobiliu BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo vienas. Apie 18 val. į jo automobilį ant užpakalinės sėdynės įsėdo vyriškis ir liepė neatsigręžti, kadangi norėjo būti neatpažintas. Vyriškis pasakė: „3750 litų“. Jis sumokėjo. Vyriškis išlipo, palikdamas ant automobilio grindų prie galinės sėdynės kairėje pusėje permatomą maišelį su trimis paketais. Grįžęs į (duomenys neskelbtini), jis automobilį pasistatė prie namo (duomenys neskelbtini), į striukės kairės pusės išorinę kišenę įsidėjo paketą su kokainu. Namo laiptinėje jį sulaikė pareigūnai. Jiems prisipažino, kad turi kokaino ir pareigūnai iš jo striukės kišenės paėmė tris paketus - maišelius su kokainu. Pagal tai, kiek jis sumokėjo už kokainą, jo turėjo būti 15 gramų. Kokainas jam buvo reikalingas tik savo naudojimui, jo nebūtų niekam pardavęs ar kitaip perleidęs. Asmens kratos metu iš jo buvo paimti pinigai 1240 litų. Tai jo sutuoktinės V. O. pinigai, kuriuos ji jam buvo davusi sumokėti už komunalinius patarnavimus. Maždaug prieš pusmetį iki jo sulaikymo, jis buvo įsigijęs savo naudojimui kokaino vieną gramą, kurį svėrė svarstyklėmis, kurios buvo paimtos kratos metu. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Prašo bylą nutraukti ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja paskiriant jo žmoną V. O..

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta:

2014-12-20 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) namo laiptinė, (duomenys neskelbtini). Namo laiptinėje yra asmuo, kurio striukės kišenėje rasta skaidrus polietileninis maišelis, kuriame yra trys maišeliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga. Įvykio vietoje paimama skaidrus polietileninis maišelis, kuriame yra trys maišeliai su baltos spalvos milteliais (1 t., b.l. 4).

2014-12-21 daiktų apžiūros protokolu užfiksuota, jog apžiūrėti ir pasverti  įvykio vietoje paimti 3 maišeliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga (1t., b.l. 81).

2014-12-20 kratos protokolu, kaip tyrimui reikšmingi daiktai, kratos metu pas M. O. bute, (duomenys neskelbtini), paimta elektroninės svarstyklės, 8 celofaniniai maišeliai (1 t., b.l. 10-11).

2014-12-99 daiktų apžiūros protokolu, kaip tyrimui reikšmingi, apžiūrėti 8 celofaniniai maišeliai, paimti M. O. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 100-102).

2015-02-09 daiktų apžiūros protokolu, kaip tyrimui reikšmingos, aprašytos svarstyklės, rastos ir paimtos įtariamojo M. O. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 103-105).

2014-12-29 specialisto išvadoje Nr. T-N 3426/149(01) konstatuota, kad M. O. šlapime opijatų, amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kanabinoidų, kokaino ir jo metabolitų nerasta (1 t., b.l. 110).

2015-01-20 specialisto išvadoje Nr. T-N 143/15(01) nurodyta, kad V. O. šlapime opijatų, amfetaminų, kokaino ir jo metabolitų, etilo alkoholio nerasta (1 t., b.l. 113).

2015-01-28 specialisto išvadoje Nr. 11-86(15) nustatyta, kad trijuose paketėliuose tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos – kokaino milteliai. Šių kokaino miltelių masė – 18,541 g, juose yra 5,098 g (27,5%) gryno kokaino. Ant tirti pateiktų svarstyklių yra psichotropinės medžiagos – etilamfetamino – pėdsakų (2 t., b.l. 4-6).

2014-12-20 asmens kratos protokolu, kaip tyrimui reikšmingi, iš M. O. paimta 1240 Lt. (2 t., b.l. 25).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. M., dirbantis (duomenys neskelbtini), parodė, kad pagal išankstinę informaciją buvo žinoma, kad M. O. 2014 m. gruodžio 20 d. automobiliu BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vyks į Klaipėdos miestą įsigyti narkotinių medžiagų - kokaino. Kartu su pareigūnais A. Č., A. J., R. U., R. P. 2014 m. gruodžio 20 d., apie 19 val., laukė prie M. O. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Apie 19 val. 30 min., pamatė, kaip vyriškis, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos striuke, kaip vėliau paaiškėjo M. O., įėjo į laiptinę. Kartu su pareigūnu A. Č. sulaikė M. O., Po sulaikymo į laiptinę atėjo pareigūnai R. U., R. P. ir A. J.. Paklausius M. O., ar jis ar turi su savimi neleistinų narkotinių ar psichotropinių medžiagų, šis atsakė, kad turi striukės kišenėje kokaino. R. U. užsidėjo gumines pirštines ir apieškojo M. O., pas kurį striukės kairėje kišenėje buvo rasti trys užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga. Po to kratos metu m. O. bute buvo rasta ir paimta gana didelis kiekis kaip įtariama vaistinių preparatų, elektroninės svarstyklės, tušti celofaniniai maišeliai. Kratos metu į M. O. butą užėjo R. A., kuris pagal turimą informaciją, ketino iš M. O. įsigyti narkotinių medžiagų. Po to nuvežė M. O. į Šilutės miesto ligoninės priėmimo skyrių, kad būtų paimtas šlapimo mėginys narkotinių medžiagų pėdsakams nustatyti (2 t., b.l. 14-15).

Ikiteisminio tyrimo metu tokias pačias aplinkybes, kaip ir liudytojas E. M., nurodė ir liudytojas R. P., dirbantis (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l.17), liudytojas A. Č., dirbantis (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 19), liudytojas R. U., dirbantis (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 23-24).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. N., dirbanti (duomenys neskelbtini), parodė, kad pagal išankstinę informaciją buvo žinoma, kad M. O. 2014-12-20 kartu su tyrimo metu nenustatyta moterimi vyks automobiliu BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į Klaipėdos miestą įsigyti narkotinių medžiagų - kokaino. Sulaikius M. O., jai atvykus į M. O. butą, esantį (duomenys neskelbtini), ji kartu pareigūnais A. J., R. U., E. M., A. Č., R. P. atliko neatidėliotiną kratą. Kratos metu, virtuvėje, buvo rastos elektroninės svarstyklės, ant kurių akivaizdžiai matėsi baltų miltelių likučiai. A. Č. paklausus M. O. kokiu tikslu jis turi šias svarstykles ir ką jis su jomis sveria, M. O. matėsi kaip sutriko ir pasakė, kad jomis sverdavo vaistus ir kokainą. Virtuvėje radus nemažą kiekį tuščių užspaudžiamų nedidelių polietileninių maišelių, M. O. negalėjo paaiškinti kokiu tikslu jie naudojami. Kratos metu, bute, spintoje, buvo rasta ir paimta įvairių, kaip įtariama vaistinių preparatų. M. O. neslėpė, kad vaistus jis pardavinėja sporto klubo „Oazis“ klientams. Atliekant bute neatidėliotiną kratą, apie 21.05 val.,  į M. O. buto duris paskambino R. A., kuris pagal turimą informaciją ketino iš M. O. įsigyti narkotinių medžiagų. M. O. kratos metu  paklausė iš kur buvo gauta informacija apie tą dieną parsivežtą kokainą. Kratos metu užduodant klausimus, M. O. į juos atsakinėjo nenoriai, akivaizdžiai matėsi, kad minėtas asmuo sutrikęs, nervingas (2 t., b.l.21 ).

Atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nustatytina, kad M. O. kaltė dėl neteisėto narkotinės medžiagos įgijimo, neturint tikslo platinti, laikymo ir gabenimo yra įrodyta.

V. O. pateikė prašymą, kuriuo ji sutinka būti kaltinamojo laiduotoja su ar be piniginio užstato, nurodė, kad ji nėra teista, neturi administracinių nuobaudų, šiuo metu yra motinystės atostogose, augina dukrą ir sūnų, ir gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam, nes yra kaltinamojo žmona. Teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad ji gerai sutaria su kaltinamuoju, su juo visą laiką praleidžia šeimoje, prašo skirti ją kaltinamojo laiduotoja.

Įvertinus V. O. asmenines savybes, į tai, kad ji yra kaltinamojo žmona, yra neteista, neturi administracinių nuobaudų, ją su kaltinamuoju sieja glaudus ryšys, manytina, kad ji gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam, todėl skirtina jo laiduotoja.

Įvertinus visas bylos aplinkybes, nustatytina, kad kaltinamasis M. O. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d., t.y. nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino, padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (2  t., b. l. 57-59), yra registruotas darbo biržoje (2 t., b. l. 67), teigiamai charakterizuojamas (2 t., b. l. 65, 66, 68), yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jo atžvilgiu taikytinos LR BK 40 str. nuostatos, ir jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, baudžiamoji byla nutrauktina.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., 5 p., daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su 18,3356 g. kokaino miltelių, vokas su tuščiomis pakuotėmis, svarstyklės, vokai su marlėmis ir tamponais, grąžinti po tyrimo, celofaniniai maišeliai 8 vnt. - saugomi VSAT Pagėgių rinktinėje, kvitas BBBSTABAS01741 (2 t., b.l.9), konfiskuotini ir sunaikintini, nuosprendžiui įsiteisėjus; pinigai, sumoje 1240 Lt, paimti 2014-12-20 M. O. asmens kratos metu - saugomi VSAT Pagėgių rinktinėje, kasos pajamų orderio kvitas Nr. 000099 (2 t., b.l. 30), grąžintini V. O..

LR BK 67 str. numato, kad atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. M. O. taikytinos baudžiamojo poveikio priemonės. Kadangi jis yra darbingo amžiaus, ketina įsidarbinti, jam paskirtina įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 40 str.1 d.- 4 d., 7 d.-8 d., BPK 303 str.1 d., 4 d., 304 str.-305 str., 307 str.,

n u s p r e n d ž i a  :

M. O., kaltinamą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, laiduotoja paskiriant V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini). Nustatyti dvejų (2) metų laidavimo terminą.

Vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 6 p., 71 str.,  M. O. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – sumokėti 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įpareigoti M. O. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti šią įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, (gavėjo pavadinimas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, įmonės kodas 188604955, sąskaitos numeris: (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, mokėjimo paskirtis: „įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą“.).

Išaiškinti, kad asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės, laidavimo metu padariusiam naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. O asmeniui, laidavimo  metu padariusiam naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – M. O. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., 5 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su 18,3356 g. kokaino miltelių, voką su tuščiomis pakuotėmis, svarstykles, vokus su marlėmis ir tamponais, grąžintus po tyrimo, 8 celofaninius maišelius - saugomus VSAT Pagėgių rinktinėje pagal kvitą BBBSTABAS01741 konfiskuoti ir sunaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus. 1240 Lt, paimtų 2014-12-20 M. O. asmens kratos metu - saugomus VSAT Pagėgių rinktinėje pagal kasos pajamų orderio kvitą Nr. 000099, grąžinti V. O., nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Nijolė Bagdonienė