Civilinė byla Nr.2-1302-620/2012

(Proceso Nr.2-37-3-01115-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

128.2(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 13  d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl  juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto  nustatymo pagal pareiškėjos A. N. pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. N., G. N., A. Š. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės ūkio ministerijos

n u s t a t ė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso-toliau CPK  444 str.2d.8p., paveldėjimo teisės liudijimui gauti, pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą,  kad ji priėmė A. N., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2012 m. birželio 15 d. palikimą.

Pareiškime nurodoma, kad 2012-06-15 mirė pareiškėjos sutuoktinis A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Palikėjo įpėdiniais yra ji, sutuoktinė, ir pirmos eilės įpėdiniai jo vaikai: A. N., G. N. ir A. Š.. Daugiau pirmos eilės įpėdinių palikėjas neturėjo.

Po vyro A. N. mirties liko palikimas - 338/685 žemės sklypo, unikalus Nr.:
(duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini). k.v.; 48/100 gyvenamojo namo,
unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr.:(duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini).

Dėl palikimo priėmimo, mirus vyrui A. N., į notarinę kontorą nesikreipė, bet pagal įstatymą tenkantį palikimą priėmė faktiškai jį užvaldydama. Palikimą priėmė iš karto po A. N. mirties, nepraleisdama palikimui priimti nustatyto 3 mėnesių termino (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Visą laiką gyveno su vyru ir po jo mirties gyvena, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Moka mokesčius už namo eksploatacines išlaidas: atliekų išvežimą, elektrą, jį prižiūri, tvarko.

Teismo nustatytu terminu suinteresuoti asmenys A. N., G. N., A. Š. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad jie sutinka su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo(b.l.27).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja juridinio fakto nustatymui, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b.l.30-34).

Pateiktas pareiškimas tenkintinas .

Lietuvos Respublikos Civilinis kodekso(-toliau CK) CK 5.51 str. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Iš pateikto byloje santuokos liudijimo matyti, kad N. A., gim. (duomenys neskelbtini),1955 m. sausio 9 d. sudarė santuoką su A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai buvo suteikta pavardė „(duomenys neskelbtini)“ (b.l.5).A. N. mirė 2012 m. birželio 15 d. (b.l.4).Pagal Rokiškio rajono 3-ojo notarų biuro 2012 m. spalio 08 d. pažymą Nr.S-162 matyti, kad po A. N., mirusio 2012-06-15, mirties dėl paveldėjimo teisės liudijimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l.19).Pagal Valstybės įmonės registrų centras duomenis A. N. priklausė dalis gyvenamojo namo, ūkiniai pastatai, dalis žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini). (b.l.9-14).

Pareiškėjos nurodytas aplinkybes, dėl to, kad ji priėmė palikėjui priklausiusį turtą    patvirtina ir pažyma apie jos deklaruotą gyvenamąją vietą-(duomenys neskelbtini). (b.l.15), atsiskaitymo už elektrą, AB „(duomenys neskelbtini)“ pažymos (b.l.16-17).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad pareiškėja A. N.,a.k(duomenys neskelbtini) po savo vyro A. N., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2012 m. birželio 15 d., palikimą priėmė įstatymu nustatytu terminu faktiškai pradėdama valdyti palikėjui priklausiusį turtą ( CPK 444 str.8 p.). Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui  gauti.

Iš pareiškėjos priteistina  12,60 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir  CPK 259 str.,  263-265str.,   448 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškėjos A. N. pareiškimą patenkinti .

Paveldėjimo teisės liudijimui  gauti, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. N.,a.k(duomenys neskelbtini) po savo vyro A. N., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2012 m. birželio 15 d., palikimą priėmė įstatymu nustatytu terminu faktiškai pradėdama valdyti palikėjui priklausiusį turtą.

Priteisti iš pareiškėjos A. N., a.k(duomenys neskelbtini) 12,60 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei. Priteistą valstybei sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ( gavėjo kodas 188659752) sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini),   “Swedbank”, AB, įmokos kodas 5660,o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos 82,Rokiškio m.).

  Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Loreta Kukelkienė