Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1312-213-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1312-213/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1312-213-2011 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-01192-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

 



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 5 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta – Elektrėnų savivaldybė, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1d. (2011-05-10), pagal LR ATPK 178 str. 2d (2011-04-26), pagal LR ATPK 178 str. 3d. (2011-06-21), nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą

nustatė:

T. V. 2011 m. rugsėjo 14 d. apie 11 val. 50 min. Bažnyčios gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., t.y. viešoje vietoje būdamas girtas šlitinėjo, tuo savo išvaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., atsižvelgiant į tai, kad jis vienerių metų bėgyje buvo baustas pagal LR ATPK 178 str.

T. V. savo kaltę pripažino, nurodė, kad buvo išgėręs, dėl to gailisi, prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes niekur nedirba, todėl paskirtos baudos sumokėti negalės, turto taip pat neturi.

T. V. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šie įrodymai: 2011-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1108720-11 (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2011-09-14 tarnybinis pranešimas; 2011-09-14 pažyma apie asmens baustumą; administracinėn atsakomybėn traukiamo T. V. paaiškinimai raštu ir teismo posėdžio metu.

T. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

T. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą kaltininkui skiriama sankcijoje numatyta bauda, artima maksimumui. Pažeidėjo prašymu ir sutikimu ir atsižvelgiant į tai, kad T. V. niekur nedirba, jam paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272, 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas

nutarė:

T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 300 litų baudą.

T. V., a/k (duomenys neskelbtini) paskirtą 300 litų baudą pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2012 m. sausio 20d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

 

  Teisėja                                                                                   Vita Lučkauskaitė